La guérilla ou la réponse armée du peuple

(par Reinho, rédacteur de Survivre au Chaos)

Le mouvement guérilla est la réponse contre une armée asymétrique. Elle permet de se défendre même contre des soldats surentraînés d’une armée régulière ou non.

Les conflits récents de Centrafrique, du Mali ou d’Afghanistan, voire ceux plus anciens comme le Vietnam ou l'Algérie, nous ont bien montré que même des paysans, pour peu qu’ils soient un peu organisés, peuvent mettre en déroute les meilleures armées du monde...





Dans cet article, je ne parlerai pas des raisons qui poussent à prendre les armes, mais seulement des méthodes utilisées. Qu'il s'agisse de résistants qui se défendent contre l’envahisseur, comme chez nous en 39/45, de militants qui se battent contre une dictature militaire comme au Brésil ou au Venezuela, de paysans tuant des soldats attaquant leur pays... Que ce soit pour des ressources naturelles comme les américains en Irak, ou des expansions territoriales comme Israël, au Liban, etc.

Cet article est issu de mes études des tactiques de guérilla et de mon expérience sur le terrain, surtout en Afghanistan (2010) et en Centrafrique (2014).

La référence en France de ce type de combat est la résistance face à l’occupation allemande. Même si à cette époque les résistants avaient l’appui de l’armée, ils étaient composés de civils et de militaires, ce qui aidait beaucoup pour la logistique tactique et le matériel, et pour le nombre de personnel disponible. Ce qui, bien sûr, n’est pas le cas dans les conflits de guérillas actuels où l’armée est entièrement dévouée au gouvernement, et donc, les guérilleros n’ont que très peu voire pas du tout d’entrainement ni de logistique et doivent se débrouiller avec les moyens disponibles et leur expérience.

1/ Les moyens de communication

La communication est le nerf de la guerre. Tous les guérilleros que l’on a croisés utilisent de simples talkies-walkies Motorola. Il sont très simple d’utilisation, facile à se procurer, peu coûteux, mais aussi très facile à intercepter...

Dans ce blog, la question à déjà été posée de savoir comment faire pour crypter une fréquence radio et la rendre impossible à être interceptée. La réponse est simple, on ne peut pas...

En effet, même les radios militaires modernes comme les PR4G (programme radio de 4éme génération), qui étaient il y a encore quelques années considérées comme impossible à intercepter, sont désormais décryptables grâce aux moyens actuels. Donc un civil lambda n’a aucune chance de pouvoir crypter ses communication.

Mais même si on ne peut rendre une transmission infaillible, il existe tout de même une solution... Fin 2009, nous avons été les premiers en Afghanistan à tester un nouveau moyen d’interception radio, qui n’était qu’une antenne géante montée sur un VAB (véhicule de l’avant blindé), et qui allait donner une nouvelle dimension au combat en nous permettant de repérer tous les faits et gestes de nos ennemis, leurs intentions, leurs manœuvres via leur Motorola, puis de les envoyer directement aux chefs de section en temps réel et avoir ainsi toujours un temps d’avance sur eux.

Une seule semaine, et nos ennemis avaient compris comment faire ! Si on ne peut communiquer sans être entendu, la meilleure solution est de saturer le réseau... Chaque personnel avait plusieurs Motorola. Chacun, racontait tout et n’importe quoi sur plusieurs fréquences différentes, et communiquait du combat en codé sur une seule.

Bref, il fallait alors réussir à apporter le VAB sur le terrain à courte distance (quelques kilomètres), détacher une section de combat pour le défendre, puis faire traduire aux 4 opérateurs en Afghan puis en codé plusieurs dizaines de communications différentes en essayant de voir quel canal était vraiment important (qui en plus devait changer fréquemment). Et tout ça, suffisamment vite pour que ça puisse vraiment avoir une réelle utilité sur le terrain...

Comment faire ? Impossible, on a tout simplement laissé tomber.

2/ Les armes

Les armes semi-automatiques

Quand j’étais en Cote d’Ivoire, j’ai eu la chance de pouvoir discuter avec un vétéran de l’armée Ivoirienne, blessé à plusieurs reprises pendant les nombreuses guerres civiles qui ont éclaté dans le pays.

Je discutais sur la relative facilité en France de se procurer des armes à feu. Il était très étonné d’apprendre qu’il est aisé chez nous de se procurer un calibre 12 pour une poignée d‘euros, mais qu’un fusil d’assaut comme une kalachnikov, par contre, était beaucoup plus difficile d'accès et plus coûteux.

Il m’a répondu : « Vous avez facilement accès aux armes puissantes, mais pour les armes pourries, vous galérez ? ». Là-bas, ils craignent par-dessus tout le calibre 12... Il n’y a pas besoin de viser, et ça traverse les gilets pare-balles. Une kalachnikov, en automatique, ne sera pas du tout précise. Le chargeur se videra sur le plafond,  les gilets arrêteront les balles et contrairement aux idées reçues, il y aura de nombreux incidents de tir. De plus, les canons explosent fréquemment quand l‘arme tire en automatique.

Le seul gros avantage de la kalachnikov est qu’il est relativement facile voire très facile d'en trouver dans la plupart des pays en guerre...

Les fusils de précision

Le danger sniping est le principal problème quand on se bat contre une armée plus faible que nous. Les fusils de précision permettent de faire beaucoup de dégâts sans s’exposer, avec un faible effectif, et avec des armes et munitions très peu coûteuses qu'il est facile de se procurer.

Quand on pense fusils de précision, on pense aux fusils de calibre 50 bmg (ou 12.7), du 14.5mm ou d’autre calibres puissants utilisés par les armées, mais ce genre d’armes a tous les défauts possibles pour du combat de guérilla. Armes et munitions très difficile à se procurer, extrêmement coûteuses, beaucoup de bruit, très lourdes donc difficile à transporter et à dissimuler, faible cadence de tir, trop difficile de s’entraîner avec, etc. Les pays d’Europe de l’est et d’Asie centrale ont presque tous des SVD-dragunov en calibre 7.62/54R, souvenirs de la guerre froide et de l’invasion de l’Afghanistan.


Les cibles des snipers

Comme beaucoup le savent, les tireurs d’élites ont des cibles prioritaires. Pour un militaire, les cibles sont bien souvent prédéfinies. Elles varient suivant le chef de section, ou sont laissées au bon sens du tireur.

Pour un guérillero, une technique très utilisée pendant la première guerre d’Irak consistait à attendre qu’une section de combat s’approche, tirer en l’air pour que les hommes se postent, repérer celui qui se jetait sur la radio, puis l’abattre.

Le chef de section mort, la cible suivante était l’opérateur radio, puis généralement ceux qui portaient une arme avec une portée identique au tireur, comme les autres tireurs de précision, les fusils-mitrailleurs puis éventuellement les lance-grenades à tir courbe qui ont une portée de 650 mètres (pas les tireurs lance-roquettes qui n’ont en général qu’une portée de 300 ou 400 mètres).

Les lance-roquettes

Bien sûr, le lance-roquette de prédilection reste le légendaire RPG 7, arme russe très facile à se procurer, peu coûteuse. Arme et munitions légères, fiable, très solide, mais moyennement précise.

Contrairement aux idées reçues, le lance-roquette n‘a surtout qu‘une utilité dissuasive, que ce soit contre une armée conventionnelle ou non. Les roquettes antichars ne peuvent plus stopper les chars de nouvelles génération (le VBCI pour l’armée Française), et les roquettes antipersonnel doivent être tirés à courte distance pour palier au manque de précision.

De plus, le poids d'une telle arme rend difficile pour un guérillero le transport d’une arme supplémentaire pour sa sécurité à courte distance. Elle sera donc plutôt utilisée par une armée où le tireur n’aura QUE cette arme, ce dernier étant protégé à courte distance par les autres soldats munis de fusils d’assaut.

Une armée conventionnelle craindra bien davantage un tireur de précision qu’un tireur RPG 7.

Les lance-roquettes seront plutôt utilisés et efficaces en défense, pour interdire une zone, où il n’y aura pas besoin de se déplacer avec.

Les armes artisanales

Très peu utilisées en Afghanistan, plutôt en Afrique où certaines armes fabriquées uniquement à partir d’un chargeur ont été découvertes par nos prédécesseurs. Aucune photo n’est disponible, car il nous était formellement interdit d’en prendre. Celles ci-dessous proviennent d'Internet.

Certaines armes étaient simplement des fusils coupés.

Fusil de jardin calibre 410 magnum

Carabine Mausin nagant, calibre 7.62/54R

Mais d’autres armes sont d’une ingéniosité remarquable, point fort d’un guérillero ou d’un survivaliste.

Pistolet mitrailleur improvisé trouvé à Gaza

3/ Les mines et explosifs

La loi m’interdisant d’être trop précis sur ce sujet, voila ce dont j’ai le droit d’expliquer sur les explosifs artisanaux. Je précise qu'il s'agit de simples généralités sur le fonctionnement des moyens utilisés, et il est absolument interdit d’essayer d'en fabriquer.

Les Engins explosifs improvisés

L’arme principale d’un guérillero sont les mines artisanales, ou plus communément, les IED (Improvised Explosif Devices) ou "Engins explosifs improvisés".

Elles permettent d’être encore plus à l’abri qu’avec un fusil de précision, et n’impliquent pas forcément beaucoup de personnes dans leur conception, pose, ou utilisation.

Les mines que l’on a découvertes en Afghanistan étaient d’une ingéniosité remarquable. Réussir à créer une mine capable de détruire un char transport de troupe comme un VAB ou un Sagaie 90 n’est pas à la portée de tout le monde, surtout quand il s'agit de transformer un détonateur pyrotechnique en détonateur électrique.

De l'aveu même des soldat du génie de notre S-GTIA (sous-groupement tactique interarmes), aucun d’entre eux ne possède les connaissances pour y parvenir. Pourtant, les afghans y arrivent avec presque rien...

Destruction d’un VAB par une IED, Afghanistan 2010

Par exemple, dans tous les pays en guerre, l’achat de grenades est très facile, et l'on y a souvent été confronté. Mais on a eu encore plus de mal avec les grenades artisanales, qui n’étaient en fait que de la poudre noire logée dans une boule de pétanque bon marché (bon marché = remplie de sable, donc facile à vider), avec en guise de mèche une simple tige qui fait des étincelles, comme celles que l’on met sur les gâteaux de fête. Très facile à dissimuler, à fabriquer, et très efficace...

En ce qui concerne les mines elles-mêmes, et comme beaucoup le savent, l’explosif artisanal est simplement de l’engrais, les détonateurs sont souvent militaires, et les déclencheurs fait à partir de fils pièges ou déclenchés à distance.

Rien de plus facile de se procurer tout le matériel nécessaire dans un pays dont l’agriculture est la principale ressource, et quand, comme beaucoup de pays d’Europe de l’est, d’Asie centrale et d’Afrique, celui-ci à été envahi ou placé sous embargo militaire.

Pour les déclencheurs à distance, le téléphone portable à été très utilisé pendant des années, jusqu’à l’arrivée des brouilleurs qui neutralisaient les réceptions d’appel à courte distance des véhicules.

Les détonateurs reliés à un fil électrique puis à une batterie de moto restent toujours utilisés, et même constamment améliorés avec l’expérience de leurs échecs, qui les rendaient de plus en plus efficace.

Exemple : L’armée canadienne. Quand ils tombaient sur un fil électrique dans un pays en guerre, les soldats le remontaient en courant pour tuer celui qui était au bout. Quelques temps plus tard, les guérilleros mettaient un fil électrique « leurre » puis une mine là ou il y aurait dû y avoir le bonhomme avec sa batterie, tuant des groupes entiers en une seule fois.

Les fils pièges ont été les méthodes d’amorçage les plus utilisées dans toutes les guerres. De façon électrique ou mécanique, comme sur le schéma ci-dessous.
Le principe est on ne peut plus plus simple à réaliser.

Une simple amorce dans un tube, un percuteur fait d'une tige de métal maintenue en arrière par un ressort. En tirant sur le fil, le percuteur se libère, déclenche l’amorce, puis l’explosif. Efficace, mais le fil est facile à repérer. Il y a encore quelques années, les soldats qui tombaient dessus avaient pour ordre de le couper. Donc, encore une fois, ceux d'en face se sont adaptés...

Le schéma ci-dessous à l’air complètement différent, mais c’est en fait exactement le même principe, sauf qu’il n’y a pas de tige métallique qui retient le percuteur, mais seulement la tension du fil piège. Si vous coupez le fil, vous relâchez le percuteur, déclenchant ainsi l’explosion. Les fils pièges, avec ce principe, n’ont pas besoin d’être dissimulés, bien au contraire...

Je ne parlerai pas des moyens électrique utilisés pour déclencher un détonateur, l’un des articles de ce blog est suffisamment clair et précis sur ce sujet (voir ICI).


La dissimulation des IED

Pour dissimuler une IED sur une route, le plus simple et le plus logique est simplement de la mettre dans quelque chose de courant, et donc une chose à laquelle personne ne prêtera attention, comme des gros bidons jaunes très fréquent en Afghanistan, des sacs poubelles et des cartons en Afrique... En France ce serait sûrement les poubelles de ville, ou les containers pour les éboueurs.

Beaucoup d’IED étaient enterrées ; On pouvait les repérer par la terre fraîchement retournée, ce qui serait plus difficile dans un pays plus humide comme en occident.

La Daisy chain

Un nom qui fait peur à tous les soldats qui y ont été confrontés. C’est une IED très efficace, mais très complexe à réaliser ; Elle demande beaucoup de matériel et de personnel.

Ce sont des UXO (munitions ou sous-munitions militaires non explosées) enterrés sur de grandes longueurs, reliées par un déclencheur unique.

UXO trouvés en Afghanistan, 2010

L’utilisation fréquente est de poser une IED ou un leurre dans un endroit stratégique dont on peut deviner facilement que l’armée visée devra se poster pour neutraliser la mine, de disposer la Daisy chain à cet endroit, puis de la faire sauter une fois que les soldats sont en place.

Très efficace bien sûr, mais les UXO manquent souvent de fiabilité, pas toujours en très bon état après des années de stockage ; Il faut également beaucoup de monde pour réussir à creuser une chaîne puissante sur une longue distance en une seule nuit, puis il faut aussi avoir un certain esprit stratégique pour deviner que telle armée se postera à tel endroit et agira de telle façon.

On a été sensibilisé à cette fameuse Daisy chain, mais en 6 mois, on n'en a jamais trouvé tant elle est dure à mettre en place, surtout à cause du « ballon »...

Ce « ballon » dont le vrai nom est trop difficile à être retenu, sert de moyen de surveillance quand les conditions de vol le permettent.

Il donne une image vidéo thermique de haute définition, de jour comme de nuit, et est vraiment la bête noire des guérilleros, qui ont bien souvent essayés de le détruire. Il sert principalement à observer de nuit les déplacement des civils, pour les empêcher de creuser des mines.

Photo prise de nuit par le ballon, floutée par mes soins.

La doublette

Comme je l’ai déjà expliqué, le guérillero va observer afin d'améliorer ses techniques. Il y a quelques années, quand une IED explosait et faisait des blessés et ou des morts, les secouristes venaient directement sur eux pour les évacuer en urgence.

D’où l’invention de la " doublette "... Deux IED dissimulées ; Une première explose, faisant des blessés et des morts, les secouristes arrivent, viennent en masse sur les hommes à terre, puis la deuxième explose, faisant souvent encore plus de morts.

Pour mieux comprendre, la plus grande référence cinématographique de cette tactique reste le début du film « Le royaume ».

Le plus gros défaut des IED est qu’elles ne savent pas faire la distinction entre un militaire et un civil. Soit le guérillero prend le risque qu’un civil meure à cause d'elle, et donc, que sa tactique lui mette le peuple à dos. Il perdra alors de sa crédibilité et ne pourra plus compter sur eux, voire même pourra être dénoncé. Soit le poseur de mine devra avertir les civils de la pose d’une IED tel jour, à tel endroit, et prendra alors le risque que quelqu’un aille vendre l’information aux militaires (c’est d’ailleurs de cette façon que l’on a découvert le plus d’IED en Afghanistan).

4/ Les mortiers

Il y a deux types de mortiers utilisés en guérilla, militaires mobiles et artisanaux fixes.

Pas grand-chose à dire sur les mortiers militaires, souvent des mini-mortiers ou de gros lance-grenades à tir courbes, récupérés aux américains ou souvenirs de l’occupation russe... Leurs opérateurs se placent dans des cours de maisons, des champs, ou n’importe quels endroits pouvant dissimuler le départ de feu, tirent, puis s’en vont.

Les mortiers artisanaux sont bien souvent des petits UXO dont le système d’allumage fonctionne encore, dans des tubes métallique ou des pots, avec un système de retardateur pour le déclenchement.

Le plus fréquent et le plus facile à réaliser est un récipient d’eau percé dans le fond, une plaque de fer au fond reliée à une batterie, puis une autre plaque de fer accrochée à un morceaux de bois, reliée à l’autre borne de la batterie. Une fois l’eau vidée, les deux plaques se touchent, ferment le circuit électrique puis déclenchent le mortier. Cette méthode n’est pas très précise, mais elle permet au tireur de se mettre à l’abri même si la pièce mortier est découverte.

D’autres mortiers sont conçus de façon très complexe ; Ils permettent une meilleure portée et fiabilité, aussi d’être déplacés voire rechargés,  mais ce genre de mortier demande des concepteurs très compétents...