tag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post2108177371587853024..comments2024-03-23T05:00:12.460+01:00Comments on Survivre au Chaos: Le survivalisme et ses détracteursPierre Templarhttp://www.blogger.com/profile/13771524544971333661noreply@blogger.comBlogger66125tag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-5937500915015456162017-05-26T23:47:17.715+02:002017-05-26T23:47:17.715+02:00Or, l’homme au milieu des ruines porte une respons...Or, l’homme au milieu des ruines porte une responsabilité historique qui transcende sa simple existence, et qu’il convient d’assumer, par le combat.<br />Bah fait ce qu'il veut mais moi mon seul combat sera de protéger ma famille, mes amis, mes voisins<br />Sa révolution il l'a fera tout seul.<br />Et si comme moi et comme la plupart des survivalistes chacun s'applique à veiller sur ses proches, ça serait déjà un grand mieux par rapport à ce que l'on peut s'attendre à vivre.kooperhttps://www.blogger.com/profile/15361191883782798653noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-26725770972634672672015-06-16T15:58:16.645+02:002015-06-16T15:58:16.645+02:00je ne pense pas que nous aurons le temps de "...je ne pense pas que nous aurons le temps de "jouer en dehors de l'échiquier" "en cas d'apocalypse nucléaire ,il y en aura largement pour tout le mondeet ce sera très certainement bien plus de 10% mais plutôt 90,ceci étant je vous rejoint totalement sur la perte des libertés (déjà bien entamée) et la volatilisation de l'épargne prévue par les règles de Bruxelles(brrb entre autre)de formation économique et là thinking outside the box , je peut vous dire que ce que j'avais prévu il y a 15 ans , fait plus que se profiler à l'horizon et que d'ici peu ça va rock and roller dans les chaumièresjanushttps://www.blogger.com/profile/07813628506393673257noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-8406056688656748222015-06-16T09:43:55.147+02:002015-06-16T09:43:55.147+02:00" Think outside the box." le seul biling..." Think outside the box." le seul bilinguisme est une tragédie, toujours cette seule et maudite langue de nos pourrisseurs...Le Gallinacéhttps://www.blogger.com/profile/07103643723403305152noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-53069400799784700182015-06-14T22:11:43.425+02:002015-06-14T22:11:43.425+02:00500 000 morts c'est en France, sur la populati...500 000 morts c'est en France, sur la population de l'époque ça fait du 1% environ.<br />Ca veut dire que 99% de la population française a survécu. Dont mes parents nés avant guerre (père en zone occupée+bombardée), et qui m'ont conçu après (ouf) !<br />On peut ergoter sur la proportion d'infrastructures détruites. Mais une grande part est restée, il y a même encore plein de maisons et autres de plus de 80 ans.<br />Au Cambodge, les khmers rouges ont massacré 20% de la pop. Il en a survécu 80%.<br />Aussi dégueulasses que furent ces événements, ce ne fut pas du tout la fin du monde ni la fin de la France.<br />Ce fut par contre des drames, des privations et souffrances individuelles bien sûr.<br /><br />Hors apocalypse thermonucléaire, la prochaine fera probablement pareil. De gros dégâts certes, allez 10% de la pop mondiale zigouillée ok, (600 millions quand même, une paille), il en restera bien assez pour repartir derrière.<br /><br />D'autant que sur ces 5 milliards restants, il y a une grosse partie de jeunesse (pas en Europe) ayant déjà accès à la plus vaste collection de savoir humain jamais accumulée. Vieillesse (Europe) ne comprend plus, et Jeunesse sait (ailleurs) = le potentiel d'innovations est gigantesque. Think outside the box.<br /><br />Par contre chez nous, on va passer par de graves pertes de libertés (dictature Vallskozyienne quasi prête) et une volatilisation de nos épargnes financières. C'est ça qui m'inquiète.<br /><br />Cordialement aussi.<br />Pompompompooomnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-23196770694011657842015-06-14T18:47:11.201+02:002015-06-14T18:47:11.201+02:00et bien bonsoir,sur le net vous trouvererez en Fra...et bien bonsoir,sur le net vous trouvererez en Français et en Anglais "crash course" de chris Martensen ,il répond a 80% des questions que vous vous posez.La crise de 39 /45 a fait grosso modo 60 millions de morts et pas 500 000 et n'a laissé pas intact le patrimoine Français dans la mesure ou nos réserves naturelles (charbon,minerai de fer,bauxite etc etc etc etc )tant agricoles qu'industrielles et infrastructures démolies (ports ,voies ferrées,ponts ) ont été pillées ( en zone non occupée mon père s'est nourrit d'écureuils quand il en trouvait ).Donc svp lisez ce crash course et on reparle après.Plus près de nous voyez ce qui c'est passé au Cambodge(khmers rouges) au Kossovo,dans la corne de l'Afrique.Un effondrement massif n'arrive pas en génération spontanée il y a des causes politiques ,économiques, religieuses,climatiques,ethniques etc etc etc ,cela peut être tout à la fois suivant les connaissances que vous en avez (critères pertinents) ou votre simple avis ou sensation.Il n'y aura pas de retour des trentes glorieuses que je considère , pour les avoir vécues , comme une invention des médias et que je considère comme les trente merdiques et j'ai des arguments pour ça (ce n'est pas ici le lieu pour en débattre) Cordialement<br />janushttps://www.blogger.com/profile/07813628506393673257noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-33094719709495502772015-06-14T14:44:49.739+02:002015-06-14T14:44:49.739+02:00Le souci est que "Survivre au chaos" (so...Le souci est que "Survivre au chaos" (sous-entendu extrême) apparaît comme un site très spécialisé sur UN cas de figure bien précis, à l'exclusion des autres hors de son domaine. A savoir un effondrement massif de la société comme il n'en arrive un que tous les mille ans (île de Pâques...), avec disparition brutale de l'Etat.<br />C'est son choix et c'est légitime. Tout comme un site qui ne voudrait causer QUE de la cueillette des olives en basse-Provence au 13ème siècle. Se pointer pour discuter d'agriculture moderne ou celle du Japon de l'époque est hors sujet et en pollue la spécificité.<br /><br />Il faudrait peut-être alors le préciser de façon plus claire dans l'en-tête (le champ d'étude), pour que ceux qui s'intéressent principalement aux cas de figures beaucoup plus probables à échéance de 15-20 ans, évitent de perdre leur temps et/ou critiquer négativement.<br /><br />Le scénario le plus prévisible étant (selon moi) une "crise" de la même ampleur que celle de 1939-45 qui, bien que désagréable, n'a fait "que" 500 000 morts en 5 ans, soit moins de 1% de die-off et laissé quasi intacte 90% de l'infrastructure et du patrimoine de la France. L'Etat n'ayant pas cessé d'exister non plus (au contraire). Je cherche toujours un site survivaliste réaliste qui se demande comment franchir une telle période troublée avant le retour des futures Trente Glorieuses.<br />Pompompompooomnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-37986981584422048032015-06-13T05:31:01.471+02:002015-06-13T05:31:01.471+02:00Partie II
Mais admettons, par un scénario catastr...Partie II<br /><br />Mais admettons, par un scénario catastrophe écrit à la main, qu'il n'y ait plus rien en magasin (j'imagine même pas les couilles en or du génie qui aura alors l'idée de produire de la nourriture pour la revendre, l'idée étant tellement géniale qu'il sera certainement le seul, personne n'ayant l'idée de produire de la bouffe si elle vient à manquer, cela allant de soi, surtout dans des pays aussi tempérés et cléments que les nôtres). Bon admettons : pas de bouffe nulle part, et personne n'a l'idée d'en produire : il faudra alors soit défendre son potager (les autres sont trop stupides pour avoir l'idée d'en faire un, je le rappelle, ou alors le vôtre est le seul fertile, par je ne sais quelle opération), soit, ou en complément, aller chercher sa nourriture dans la nature (à condition qu'elle n'ait pas été exploitée en cas de nécessité, ce qui est de fait... impossible). Mais celle-ci est loin de permettre (sans agriculture) de nourrir tout le monde durablement : plus les connaissances d'un individu lui sont exclusives, plus il sera le seul à pouvoir profiter au maximum de la nature. Si tout le monde connaît tous les trucs bons à prendre, en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire il ne restera plus rien, et tous s'effondreront peu ou prou en même temps...<br /><br />Tout ceci me fait dire une chose : tous ces survivalistes ne sont pas pragmatiques, ils sont juste dans un délire incohérent : ils s'imaginent lutter contre le reste de l'humanité, avec juste ce qu'il faut d'alliés (on se croirait dans un jeu vidéo...) pour ne pas succomber sous le nombre, mais sont en même temps en perpétuel désir de communication, de reconnaissance et d'échange. Ou comment donner toutes les informations à l'ennemi, et ça s'imagine préparés et conscients du monde.<br /><br /><br />Maintenant je disais dans le message précédent : certains disent des choses très intelligentes sur des choses très stupides. Ce n'est ni un effet de style, ni de l'ironie, c'est exactement ça. Bien des survivalistes sont très pertinents sur l'analyse d'une situation donnée, apportant les meilleures solutions possible. Sauf que cette situation est improbable, pour ne pas dire folklorique ; la solution est brillante, mais le problème est mal posé, bidon. Si vous êtes dans la mouise, arrêtez de jouer les rambo avec votre mora et autre firesteel, à vous imaginer couteau entre les dents foncer BOB sur le dos vous ne savez où, soit dans les bois, soit à l'étranger... où vous seriez les premiers à être pris pour cible dans le cas de la situation issue de votre imaginaire. Comment une population accueillerait-elle l'étranger en cas de chaos ?<br />Prenez plutôt exemple sur les populations actuelles vivant au jour le jour, dans les pays pauvres, et qui savent se débrouiller avec peu de choses. L'humanité est passée par là, elle a extrait de la terre bien des choses : l'acier se trouve partout, de même que le plastique, et bien d'autres matières. Pas besoin de s'imaginer dans une terre vierge, on tombe toujours, même sans le vouloir, sur des restes du passage de l'humanité : toujours de quoi faire des objets coupants, des contenants, des protections avec bâches, épaves de voitures, logements abandonnés, constructions urbaines (égouts, tunnels, ...)<br /><br />Bref, qu'au moins une seule personne décrive un scénario qui tienne debout amenant à ce "chaos total", où la nourriture deviendrait absente, toute matière utilisable, toute production humaine arrêtée. Et je lui tirerai mon chapeau bien bas.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02515958884485633409noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-13167723579060529102015-06-13T05:30:21.487+02:002015-06-13T05:30:21.487+02:00Partie I
"Après lecture du premier paragraph...Partie I<br /><br />"Après lecture du premier paragraphe, on ne sait toujours pas ce que pense l'auteur à vouloir ménager la chèvre et le chou, s'il est naturel de se préparer, ou si ce n'est que le signe d'un individualisme forcené."<br /><br />L'un n'empêche, ni n'entraîne nécessairement, l'autre. Être prévoyant, c'est signe d'être responsable, conscient qu'une situation peut ne pas perdurer : le principe de précaution veut qu'on se prépare à des jours sombres, sans pour autant affirmer qu'ils arriveront. C'est comme mettre sa ceinture, c'est faire preuve de bon sens, et les hommes ont toujours fait ça : mettre de l'argent de côté, ce n'est pas l'apanage des survivalistes.<br />Mais en revanche, ce que pointe l'auteur, c'est qu'il arrive, "souvent" (comprendre chez les survivalistes) qu'à cela s'ajoute le repli sur soi, ce qui est nouveau. S'imaginer, et se conditionner à mitrailler le premier "voyou" qui approcherait de son précieux trésor, c'est abandonner tout esprit de citoyenneté. Il suffit de voir les sujets les plus populaires ici : 100% armes à feu, de vrais fous de la gâchette. Et franchement, moi qui suis certainement moins social (car je suis exigeant, pas par pur plaisir) que tous ceux ici, qui cherchent une communauté tout en s'imaginant buter tout ce qui bouge, <br />je me demande comment vous faites pour vous supporter mutuellement. Tout autre étant un danger potentiel, quel est ce besoin insensé de communiquer ? Ne vous rendez-vous pas compte que plus les individus seront préparés, comprendre plus ils posséderont de connaissances, plus ce sera difficile pour chacun ? Parce que de deux chose l'une :<br /><br />- Soit on pourra cultiver la terre, avec les méthodes actuelles ou de manière plus primitive, à l'huile de coude. Et dans ce cas l'appauvrissement des ressources n'entraînera pas de vrai drame humain, uniquement une réorganisation des forces vives : on fabriquera moins de luxueux (tablettes, iphone, ordinateur tous les 3 ans, tout comme les voitures, des fringues à ne plus savoir qu'en faire, des voyages au bout du monde même pour la basse-société ; cfr les prix qui ont diminué drastiquement, etc.). Et on se concentrera plus sur "l'essentiel", le minimum : manger, se nourrir, se vêtir sobrement. Rien de dramatique, même si moins agréable, et tout ce système de "survivalisme" aura été inutile, car issu d'une vision tronquée de ce que peut constituer un changement de système.<br /><br />- Soit on arrivera (mais il faudra encore des dizaines et des dizaines, je pense même des siècles pour cela, et à condition de ne rien faire : ni nourrir la terre par divers procédés, comme par exemple le bois raméal, ni à généraliser l'agriculture biologique et durable, qui est la tendance actuelle) à une stérilité des terres.<br />http://www.electricite-verte.com/base-de-connaissances/energie-et-developpement-durable_fiche_actualites-20_les-branches-seraient-elles-la-solution-a-l8217appauvrissement-des-sols.html<br />http://www.fao.org/ag/save-and-grow/fr/index.html<br />Ce chaos alimentaire n'est selon moi pas crédible, en tous cas pas en l'état actuel et avant bien longtemps. N'importe qui peut cultiver son champ, et si c'est le cas, c'est la même chose pour les agriculteurs et la production de masse.<br />Si les terres deviennent arides, votre "potager" le deviendra aussi, et si ce n'est pas le cas, il est inutile... Parce qu'il ne faut pas croire, si les champs d'agriculture intensive deviennent impraticables, ce sera parce que toutes les terres seront devenues arides, que les quelques parcelles individuelles mitoyennes seront bien évidemment touchées par la destructions des sols, à moins d'envisager installer une barrière électromagnétique s'enfonçant profondément dans le sol, empêchant tout écoulement des eaux (polluées) entre les différentes parcelles.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02515958884485633409noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-17397038977752804432015-06-13T01:04:53.080+02:002015-06-13T01:04:53.080+02:00et puis merde à lui et "adviennes que pourras...et puis merde à lui et "adviennes que pourras,dieu t'aideras"comme à écrit mon aieul à son fils, dans une lettre lorsqu'il..(le fils) se trouvait craonne...peut être qu'il l'aidera, mais vraiment, pour des gars comme Dupont,j'en doûte,il ferait mieux de se jeter...... du pont d'avignon !!!!ah,ah,ah..bon,ok,j'arrête.LPN26Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-20669855536885791272015-06-13T00:50:42.792+02:002015-06-13T00:50:42.792+02:00Bonsoir à toutes et à tous,qu'est ce que vous ...Bonsoir à toutes et à tous,qu'est ce que vous vous faîtes chier à répondre à ce "ducon d'avignon" ou" troll perdu"(jeux de mot pour folle perdue!!!..."sourire",comme dirait Igor....salut à toi au passage l'ami!!!),on a tellement mieux à faire,partager,échanger,ne rentrons pas dans son jeux de ptit blérot provocateur;okay,il ne nous comprend pas,grand bien lui fasse,nous non plus, on ne le comprend pas,ne partageons pas ses idées/façons de pensées,<br />ne nous égarons pas,il y a tellement de choses à débattre,de choses utiles, utiles voir très importantes ,il me semble par les temps qui courent si obscurent si vous voyez ce dont je parle,alors ne rentrons pas dans son jeux,svp,continuons à nous enrichirent,parlons concret et laissons le dans son ptit monde de bisounours/bushcrafteur,si vous le voulez bien.bien à vous tous,LPN26 Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-75729884220172953892015-06-12T16:57:29.311+02:002015-06-12T16:57:29.311+02:00à Du pont d'Avignon:
On y danse, on y danse ....à Du pont d'Avignon:<br /><br />On y danse, on y danse ....<br />"Que faisiez vous aux temps chauds ?<br />"Vous dansiez !<br />"j'en suis fort aise.<br />" Et bien dansez maintenant.<br /><br />Le cigalou, la p'tite formi et le jeannot de la fontaine.<br /><br />Bien le bonjour chez toi.<br /><br />laurentAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-62503136240436592612015-06-12T15:19:46.399+02:002015-06-12T15:19:46.399+02:00Dupond avant de l ouvrir il faut pas que lire 1 ar...Dupond avant de l ouvrir il faut pas que lire 1 article. Si il faut t apprend à faire des courses ou te servire d un ouvre boite cela étant bien évidemment nécessaire, alors vas voir ailleurs plutôt .cybossAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-10378816261951634372015-06-12T07:45:22.714+02:002015-06-12T07:45:22.714+02:00DU D'Avignon bonjour,je ne discuterais pas vot...DU D'Avignon bonjour,je ne discuterais pas votre erreur sémantique ,cela importe peu ,personne ne vous oblige a lire ce blog si cela ne vous convient pas ,dans son contenu et son approche de temps futurs,votre deuxième erreur est de confondre le monde de la "coyance" avec des certitudes.Nous n'aurons pas le temps d'en discuter le moment venu,vous faites partie du consommable c'est votre choix et je le respecte ,laissez nous de grace le notre,on ne vous a rien demandé.En d'autres termes qu'est-ce que ça peut vous foutre ?janushttps://www.blogger.com/profile/07813628506393673257noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-4020048305664275032015-06-11T21:23:56.416+02:002015-06-11T21:23:56.416+02:00Bien le bonsoir, "DD"...
Pour faire co... Bien le bonsoir, "DD"...<br /><br /> Pour faire court, comme on dit de par chez moi, "LMAA" ( perso je préfère le "LMDAA" ...). Ou dit dans un langage plus courant, "osef"....<br /><br /> Tout cela, bien cordialement, bien sûr ^^Brad Würschthttps://www.blogger.com/profile/11855595402293711291noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-47445923575819812322015-06-11T19:35:48.274+02:002015-06-11T19:35:48.274+02:00Bonjour,
Les commentaires étant pré-modérés, je n...Bonjour,<br /><br />Les commentaires étant pré-modérés, je n'en ferai pas des tartines, n'ayant pas envie de passer 2h à circonstancier un commentaire qui ne serait pas affiché.<br /><br />Je m'arrête donc au début de votre article, pour y voir que vous faites preuve de mauvaise foi : vous jouez sur les mots et les différentes significations que l'on peut donner au survivalisme.<br /><br />Selon Wikipedia : Le survivalisme est un terme qui désigne les activités ou le mode de vie de certains groupes ou individus qui veulent se préparer à une hypothétique catastrophe locale ou plus globale dans le futur, une interruption de la continuité sociétale ou civilisationnelle au niveau local, régional, national ou mondial, voire plus simplement à survivre face aux dangers de la nature. Les survivalistes se préparent en apprenant des techniques de survie et des rudiments de notions médicales, en stockant de la nourriture, en construisant des abris, ou en apprenant à se nourrir en milieu sauvage.<br />L'article que vous attaquez reprend bien cette définition dans son ensemble, et pour cela il est inattaquable ; votre argument est donc bateau, en prétextant une posture prévoyante comme l'ont connue nos ancêtres. Ils se préparaient à des petites crises cycliques : hiver, mauvaises saisons, conflits. Mais à rien d'inédit dans le monde comme le font les survivalistes, qui s'attendent pour plupart à un effondrement, soit économique, soit des matières premières, soit de catastrophes naturelles considérables (comme il en arrive tous les quelques millions d'années), avec sociétés totalement défaites subséquentes. Posture prévoyante que vous n'adoptez pas, mais bien celle du survivaliste pur et dur, en atteste votre blog, prenant les 3 premiers articles intitulés "Guide Tactique de Survie Nocturne", "Les protections balistiques pour le survivaliste" et "L'évacuation par bateau pour le survivaliste", sans parler du titre éloquent du blog "Survivre au Chaos" ! On n'est pas dans la prévoyance à la papa là, mais bien dans du survivalisme pur et dur comme on peut le déplorer dans les films catastrophe abrutissants !<br /><br />Le seul passage wiki qui aurait pu aller dans votre sens, mais hélas pour vous rien dans votre blog ne va dans ce sens, "survivre face aux dangers de la nature" peut être compris de plusieurs manières, de la plus générale qui soit (la nature comprenant tout ce qui existe) : cette seule définition pouvant laisser penser à la prévoyance aurait sauvé le début de cet article.<br />Ou selon une acception bien plus prosaïque (type bushcraft et retour à l'âge des cavernes, comme on observe bien des survivalistes le faire, s'intéressant plus aux méthodes Bear Grylls / Les Stroud and co, qu'à s'intéresser aux méthodes de squat de logements vacants, récupération de denrées alimentaires aux endroits adéquats ; grandes surfaces, marchés, commerces, restes de récolte, associations, restaurants rapides ou non, ...).<br />Bref des survivalistes déconnectés de la réalité, s'imaginant que tout va s'effondrer en quelques jours et voir arriver le chaos intégral, du grand n'importe quoi, digne d'ados éblouis par les vidéos très intelligentes sur des sujets très stupides : comme "les 5 C"... comme si un individu jeté à la rue devait se rendre illico dans les bois avec le minimum absolu sur lui...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02515958884485633409noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-26727356457050465242015-04-13T11:39:22.253+02:002015-04-13T11:39:22.253+02:00salut Janus,bien parlé ! !en plus si je ne m abuse...salut Janus,bien parlé ! !en plus si je ne m abuse DIEU est un des plus vieux immigré par ici, n est t il pas née sur la rive sud de la méditerranéenne ?????????? ? si cherchez bien !!! la dégénérescence cérébrale commence par l adoration de divinités étrangère (cela vaut pour Mac Do , foot, et autres ) reste la vaseline bien de chez nous !!! par TOUTATIS !!!! (humour) Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-34204957718647610632015-03-13T19:51:02.777+01:002015-03-13T19:51:02.777+01:00Bien le bonsoir,
sous l'onglet "géoloc... Bien le bonsoir,<br /> <br /> sous l'onglet "géolocalisation" vous trouverez mon adresse yopmail, sinon je dois pouvoir être joint par mon compte google ( ne me demandez pas comment! ;-p ).<br /><br /> Cordialement, B.Brad Würschthttps://www.blogger.com/profile/11855595402293711291noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-58969517905824649372015-03-13T18:32:56.216+01:002015-03-13T18:32:56.216+01:00Je vous remercie Brad Würscht. Je vais faire comme...Je vous remercie Brad Würscht. Je vais faire comme vous dites si ça ne marche pas à l'avenir.<br />Pardonnez-moi mais ,Brad Wüscht, ce n'est pas Alsacien? Je suis au nord de Strasbourg.<br />Quand aux BAD de l'élite, il vaut mieux ne pas compter sur les zombis, ils seraient capable de s'acoquiner!<br /><br />Christian Mastio.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-8138554734500412612015-03-13T12:42:03.578+01:002015-03-13T12:42:03.578+01:00il serait certainement utile de publier la localis...il serait certainement utile de publier la localisation des BAD de ''l'élite'' afin que les zombis s'en occupe en priorité, elle seront certainement plus confortable que '' ma cagna de poilus ''.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-10098638875411755612015-03-13T11:54:32.992+01:002015-03-13T11:54:32.992+01:00Bien le bonjour "Anonyme13 mars 2015 09:33&qu... Bien le bonjour "Anonyme13 mars 2015 09:33", <br /><br /> Par rapport a votre impossibilité de poster avec votre compte google:<br /><br /> Pour ma part ( comme pour cette réponse ), j'écris mon message, puis je le copie, ensuite je clique sur "Publier", la page se recharge alors et je me retrouve en début de page ( "en haut" ), là je colle mon message et peux publier... Peut-être que ceci marchera pour vous aussi...<br /><br /> Cordialement, B.Brad Würschthttps://www.blogger.com/profile/11855595402293711291noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-78282789181383979862015-03-13T09:33:52.945+01:002015-03-13T09:33:52.945+01:00Je pense qu'il serait intéressant d'étudie...Je pense qu'il serait intéressant d'étudier la psychologie des détracteurs du survivalisme.<br />Pourquoi peut on être hostile aux survivalistes?<br />Pour "l'élite" le survivaliste constitue certainement en période de chaos un "contre pouvoir" non négligeant" (Dans certains pays, comme les usa, les survivalistes sont considérés par certains comme des terroristes potentiels...)<br />En effet, en période de chaos, à plus forte raison si celui ci est lié à une invasion, le "bon peuple" se retournera rapidement vers le pouvoir responsable de tous ses malheurs.<br />Le survivaliste devenant rapidement par la force des choses l'embryon de la Résistance.<br />Il est fort à parier que la pluparts des membres de l'élite" auront dès le premièr instant rejoint leur BAD (bordel autonome délocalisé) à l'étranger.<br />Quand au "bon peuple", les détracteurs sont, à mon avis, des gens pour qui la perspective d'un avenir sombre, même s'il n'est pas sûr qu'il se produise, fait peur.<br />Il fait donc l'autruche et se trouve toutes les excuses possibles pour négliger ne serais ce qu'un peu sa préparation.<br />Ceci dit, tout le monde n'a pas les moyens de se préparer, et, ne parlons pas de BAD, elle reste pour la pluparts d'entre nous hors de portée.<br /><br />Bravo Pierre. Continuez à nous informer.<br /><br />J'écris en anonyme, ce qui n'est pas dans mes habitudes. Je n'arrive pas à poster avec mon compte Google. (C'est mon troisième essai!)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-52525537619198636082015-02-28T10:13:55.894+01:002015-02-28T10:13:55.894+01:00Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.hyperboréenhttps://www.blogger.com/profile/16975352270403318138noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-19096982449812046422015-02-26T23:32:05.960+01:002015-02-26T23:32:05.960+01:00Très bien. En tant que toulousain avec une fortune...Très bien. En tant que toulousain avec une fortune cachée en Andorre, je me sens plus proche du survivalisme basque, breton ou US que parisien ou monégasque. Ou alors j'ai mal compris.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-89252166663763973302015-02-26T14:48:20.873+01:002015-02-26T14:48:20.873+01:00Tant de cons que cela ?? Un vrai harem ma foi !! ....Tant de cons que cela ?? Un vrai harem ma foi !! ... Bon ok c est mauvais, pardon.... :pMiradorhttps://www.blogger.com/profile/01115748283646141296noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-50445110835941399002015-02-25T22:45:40.798+01:002015-02-25T22:45:40.798+01:00Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.hyperboréenhttps://www.blogger.com/profile/16975352270403318138noreply@blogger.com