tag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post95532941877284709..comments2024-03-23T05:00:12.460+01:00Comments on Survivre au Chaos: Le 5.56, le groupe, et le tir à longue distancePierre Templarhttp://www.blogger.com/profile/13771524544971333661noreply@blogger.comBlogger83125tag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-1929346076699367292017-04-25T16:02:33.470+02:002017-04-25T16:02:33.470+02:00bonjour le tir a 300mètres se fait aussi en appui ...bonjour le tir a 300mètres se fait aussi en appui de groupes au contact ,quant au 22 a 200mètres bonjour la flêche (suivant la munition et sans vent c'est déjà de l'ordre de 20 a 30cm a 100m ) je n'y crois pas autant taper avec du 222 ou23 voir du 308 ,qui peut le plus peut le moins d'autant que dans le cadre survivaliste liquider l'adversaire est un impératif ainsi il n'aura rien a rapporter dans les djebels!!! la discrétion c'est mieux , mais parfois on a pas le choix .Pour le stock de mun il en a été discuté dans ces colones et chacun a donné son avis sur les quantités a posséder ,sauf à chercher le combat des quantités astronomiques (outre leur interdiction) ne parait pas être d'une grande utilité et doivent être pensées en fonction de l'arme et de son usage présumé.Bon couragejanushttps://www.blogger.com/profile/07813628506393673257noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-60531388393837270072017-04-23T09:58:52.024+02:002017-04-23T09:58:52.024+02:00salut a tous ..après avoir lu beaucoup de choses s...salut a tous ..après avoir lu beaucoup de choses sur le blog tld une chose me frappe ...si l on en viens a vouloir tirer a 300 mètres et plus c est a mon avis que l on a une bandes de zombies au fesses ou que l on veux faire joujou avec ceux ci ..en cas de kk le but étant quand même de survivre et de rester discret...bon c est pas trop le sujet ..<br />du 22lr ou autre calibres a 200 mètres sa fait le boulot ( faut penser qu il n y aura plus de service de santé et une 22 lr dans le bide c est quand même le sapin a court terme )<br />le 223 va très bien pour pour le range 0 400 après sa deviens plus compliquer.. <br />le 308 ou calibres similaire on peu traiter une cible beaucoup plus loin encore faut il une arme adapter ..le plus gros problème actuel c est qu il faut beaucoup s entrainer celas a un coup très important et il y a très peu de stand de tir qui offre plus de 200 mètres (déjà celas sont rare ) <br />donc pour moi je pense que tous le monde n a pas les moyens ou la capacité de pratiquer le tld et rien ne vaux la pratique <br />pour les groupe de combat je suis perplexe car réunir déjà 4 ou 5 personnes de confiance et qui on une maitrise des armes et du combat c est compliquer mais réalisable tous de même faut pas oublier qu il y aura nos familles avec nous ! penser stock de muns dans vos calibres car si c est le kk sa va être très difficile de s en procurer sauf sur la bête mais la sa veux dire affrontement et pas toujours sur du dénouement après se n est que mon avis et chacun se prépare celons sa vision et moyens !<br />pour info la communauté européenne a voter une lois limitant a 10 coups les armes dite dangereuses types AR & AK limitant encore nos libertés sa devrais être vote en France d ici quelques mois !<br />rechargent toutes mes muns celas deviens très compliquer de trouver les composants de base (poudre ogives amorces) une volonté de nos politiques ?? bon je suis hors sujet ...bonne préparations a tous Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-74952274237642489082017-03-22T13:25:07.257+01:002017-03-22T13:25:07.257+01:00Il n’y a pas à proprement parlé de « clergé hiérar...Il n’y a pas à proprement parlé de « clergé hiérarchisé », mais une religion qui a des fidèles très structurés, les exemples ne sont pas nécessaire, il faut regarder ce qu’il se passe dans les pays concernés dont les ramifications arrivent jusqu’à chez nous.<br />L’exemple des conflits Yougo, Liban et Syrie le démontre.<br />Avoir des réserves entretenues par rotation est une nécessité pour ne pas être surpris, ne les oublions pas les réserves, sans elles les armes quelles quelles soient seront pour ainsi dire inutile. Un ventre vide conseil mal !<br />Ankou.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-33309338365884257262017-03-22T06:57:59.310+01:002017-03-22T06:57:59.310+01:00D’accord avec votre avis, au début, il faudra teni...D’accord avec votre avis, au début, il faudra tenir avec rien, ensuite ce sera suivant ce que l’on récupérera sur ceux qui sont d’en face, eux ont très souvent de l’armement et des munitions qu’ils peuvent se fournir dans – presque – n’importe quelles cités et sont réapprovisionnés souvent. (en dehors du chaos, il est faisable de se fournir auprès d’eux à moindre coût pour ceux qui y ont des connaissances)<br />Manger sur la bête, est à envisager sérieusement.<br />N’oublions pas les moyens qui ne font pour ainsi dire pas de bruit et sont très efficace en urbain, posons-nous la question : quelle distance aurai-je entre la cible et moi ?<br />Pour ceux qui m’ont critiqué, j’ai la faiblesse de penser qu’il faudra être discret, très discret et un tir avec de la poudre ne l’est pas ! De plus, la vente est libre pour les majeurs. (pour l’instant)<br />Bonne préparation ! (elle sera toujours utile ne serait que par loisirs)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-73476821758139391822017-03-21T21:05:01.716+01:002017-03-21T21:05:01.716+01:00Roni fait de bons adaptateurs. OK, en 9mm, on ne t...Roni fait de bons adaptateurs. OK, en 9mm, on ne tire pas loin, mais avec l'adaptateur,chaque balle touche... à chacun de voir.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-37814875835176516302017-03-21T21:02:19.789+01:002017-03-21T21:02:19.789+01:00Il y a aussi la théorie qui veut qu'on se serv...Il y a aussi la théorie qui veut qu'on se serve des munitions q'on prend sur "l'ennemi". Doonc, une arme en 7.62. SIG 553 R, idéale pour moi.En complément? Ouch..une de plus à porter (et à acheter).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-79096979996995996652017-02-13T23:46:15.037+01:002017-02-13T23:46:15.037+01:00Bon commentaire.Bon commentaire.Zombie-Killhttps://www.blogger.com/profile/14300223682139652401noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-29142788587081325282017-02-13T16:03:36.219+01:002017-02-13T16:03:36.219+01:00@MN : en aucun cas un RDS ne réduit le niveau sono...@MN : en aucun cas un RDS ne réduit le niveau sonore d'une arme longue au niveau de celui d'une AC en 4,5 mm. (rien qu'en subso la simple détonation de l'amorce est presque équivalente ...). Un RDS écrête d'environ 25 à 30 dB ce qui est énorme du point de vue du ressenti mais il faut passer en subsonique pour véritablement faire la différence (ce qui n'est pas forcément nécessaire avec les calibres d'armes de poing en raison de leurs vitesses initiales bien moindres / pour info. la barrière est à environ 300 m/s).<br />Un RDS de qualité est assez onéreux et fragile si on n'en prend pas soin (corrosion sur le long terme, échauffement excessif, mauvais alignement, etc.)sans parler du "mirage", de l'encrassement plus important du mécanisme de l'arme, des corrections éventuelles à apporter à la cinématique (augmentation de la pression) etc. etc.<br />Donc à nouveau : c'est looooooooooooin d'être aussi simple ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-16912741752054845072017-02-13T14:09:03.683+01:002017-02-13T14:09:03.683+01:00Petite remarque qui n'apportera rien au débat,...Petite remarque qui n'apportera rien au débat, mais sorry je ne peux m'empêcher: La formule pour l'énergie cinétique est E=(1/2)MV², ce qui est très proche de ce que vous disiez. Mais la formule d'Einstein, malgré sa grande similarité, n'a pas le même sens. Ca ne retire rien à ce que vous dites, bien sur.<br />Je n'ai pas encore ma licence de tir, malheureusement, ce qui ne m'empeche pas d'apprecier la discussion et de tacher d'en prendre "de la graine", pour plus tard. Cordialementatmughhttps://www.blogger.com/profile/13055179983729316610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-46587097808401433852017-02-13T13:34:41.220+01:002017-02-13T13:34:41.220+01:00Il y a pas mal de sous-marins réformés qui traînen...Il y a pas mal de sous-marins réformés qui traînent à Vladivostok....<br />Quelques crayons d'uranium dans le coeur, un coup de peinture et c'est reparti...Malevilhttps://www.blogger.com/profile/02902728385696834509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-1943068603939937892017-02-13T11:30:34.480+01:002017-02-13T11:30:34.480+01:00Bonjour ,je vous ai compris dans l'ensemble de...Bonjour ,je vous ai compris dans l'ensemble des interventions depuis le début de cet article(du moins je l'espère)en final il serait utile que tout le monde soit équipé de m203 (lance grenade) et surtout avoir une section de mortiers 27/31 en tube de 60 pour liquider les snipers d'en face, en attendant..... l'aviation,sans supériorité aérienne la lutte est vraiment un peu désequilibrée,donc des Ulm lanceurs d'engins au minimum et drones largueurs de propagande pour démoraliser l'adversaire que nous savons tous faible a ce niveau,habitant en bord de mer je vais me pencher sur la question du sous marin de fuite,on sait jamais , en écoutant la "java des bombes atomiques" de boris Vian chantée par Régiani,allez bonne semaine a tousjanushttps://www.blogger.com/profile/07813628506393673257noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-49340001924931615132017-02-13T06:17:18.393+01:002017-02-13T06:17:18.393+01:00>>> ACCESSOIRES POUR FA
2 ou 3 accessoire...>>> ACCESSOIRES POUR FA<br />2 ou 3 accessoires VRAIMENT utile :<br />- Bretelle d’arme : indispensable pour garder les mains libre, escalader, soulager le poids, etc. Le seul truc VRAIMENT utile. Pas la peine de payer 50 euros, une sangle bricolés proprement fait parfaitement le taff (j’ai utilisé sangle de récup + tendeur de bâche de TRM pendant 10 ans et JAMAIS je n’ai trouvé de réel gros avantages aux modèles qu’on trouve sur le marché) <br />- Réducteur de son (ou silencieux) : ce n’est bien sûr pas indispensable mais apporte des ENORMES avantages tactique pour peu d’inconvénients ! un RDS avale de la cartouche standard, rapide à mettre en place, robuste avec entretient très faible, mécanique ultra simple : ne tombe jamais en panne, perte de précision minime, le bruit d’une 4.5 (pas besoin de BAB) pas de flamme de départ de coup, pas de soulèvement de poussière… bref silencieux et invisible. Inconvénients : FA plus long et plus lourd compensé par un recul amoindri. <br />- Porte chargeur rapide et polyvalent de type HSGI ou TEMPLAR : aucun inconvénient en fait avec rapidité top et intuitif au dégainé. En bonus, ça avale tous les type de chargeur donc si on change d’arme… vous avez compris ;-) J’ai essayé les HSGI qui sont super mais hors de prix puis je suis passé au TEMPLAR GEAR, 2x moins cher et tout aussi efficaces, une fois qu’on y goute, on ne peut plus s’en passer ;-) Explications sur ce site : http://www.ops-equipement.com/fr/124_templars-gear?orderby=quantity&orderway=descplars-gear?orderby=quantity&orderway=desc<br /><br />Mike November<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-42409735377196956212017-02-13T06:16:53.484+01:002017-02-13T06:16:53.484+01:00Super article !
>>> 5.56x45
Un bon calib...Super article !<br /><br />>>> 5.56x45<br />Un bon calibre, précis, léger à transporter, et apte à travailler entre 1 et 600 m. Il faut juste connaitre ses faiblesses surtout en combat très courte distance et en tirer les conséquences (tirer 3 à 5 coups là où ça fait mal et réfléchir ensuite). <br />Dans le cadre d’un FA équipé d’une lunette compacte (x4 à x6 est suffisant) et si possible équipé d’un réticule éclairé (tir de nuit/basse visibilité) et, comme le dit Pierre, d’un réticule avec des points de repères (apprécier une distance sur la base d’une tête, report de tir, travailler en dérive et hausse de combat sans oublier le cpcr). Toucher un pax à genoux jusqu’à 600 m (cpca ou cpcr), tête à 200 m (voire 300 selon conditions), petite meurtrière à 100 m<br /><br />>>> ÉQUIPE MIROIR DE 4 PAX<br />Super Pierre :-) La brique de base composée de 4 pax soit 2 binômes est simple et polyvalente pour tous type de job. Le groupe de 13 pax à l’avantage de permettre de manière autonome les 3 pôles : reco/assaut/action, appui et couverture. En fait je pense que c’est le nombre de pax disponible qui commandera la taille du groupe ou section toujours à partir de la brique de 4 pax.<br /><br />>>> COMPOSITION DE L’ÉQUIPE <br />Entièrement d’accord avec Pierre mis à part la Mitrailleuse légère. A mon sens un tireur au FA est préférable dans la majeure partie des cas. <br /><br />Une MINIMI en mission non statique est lourde à manier ET à vivre avec, beaucoup plus complexe à manipuler dans les manipulations de base (changement de chargeur ou bande, incident de tir, positions adaptés…). La vrai vie n’est pas au pas de tir en bipied/couché ! Crapahuter avec une UF complète et tirer sous stress en position adapté, ça n’a rien à voir ! Dans la réalité un tireur MINIMI porte lourd, la munition part très vite et… ne touche PAS beaucoup ! Oubliez la connerie de faire baisser les têtes, quand on tire c’est pour toucher et pas pour faire du bruit. A contrario en mission statique préparée, sans avoir à porter l’arme c’est en effet une puissance de feu importante et très efficace (débarquement de Normandie, allez dire au Ricains, que c’est pour faire baisser les têtes ;-)<br /><br />Une MINIMI peut néanmoins être OK si les 2 conditions suivantes sont réunies qui ne sont PAS réunis dans l’armée Française <br />- Choisir un tireur de minimum 80kg de muscle tonique (souvent on trouve des servants de 65 kg car « il tire bien au pas de tir et au CEITO»)<br />- Être particulièrement bien formé, driller et tirer régulièrement dans toutes les positions et sous stress avec des séances de 1000 cps (c’est rare dans l’armée et qd c’est le cas la séance se déroule, en général, en position allongée exclusivement)<br />En guise d’appui un tireur au FA (équipé d’une lunette ou pas), et bien formé au tir coup par coup ajusté ET coup par coup rapide (cpcr) est en mesure de fournir un appui efficace avec de très bonnes chances de toucher. La limite étant l’échauffement du canon en cas de tir soutenu. La précision et les touchés compensent le volume de la munition tirées tout en gardant une polyvalence optimale dans toutes les missions. <br /><br />Mike November<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-83913013402632101462017-02-12T18:57:35.142+01:002017-02-12T18:57:35.142+01:00Désolé de l'incompréhension "Malevil"...Désolé de l'incompréhension "Malevil" / par "varmint" je ne faisait pas référence à TES propos, mais à la philosophie du calibre lui même ... Avant son adoption sous la dénomination de .223 Remington, le 5,56x45 NATO était simplement une interprétation militaire du .222 Remington (tous ont en commun une balle de diamètre .224 pouce et une capacité d'étui relativement similaire) un calibre de sport/chasse très apprécié au début des années 50 pour le "becnh" et la destruction des nuisibles ("varmint") / le .223 Rem est d'ailleurs tjs. employé à cet effet aux USA (avec des balles particulièrement "explosives" de 40 à 50 grains qui "taquinent" les 1000 m/s).<br />Les trois calibres que tu citent sont en effet ceux qui "resteront" (nul doute là dessus / en rajoutant le .22 LR et le cal. 12 ...) / ma doctrine étant cependant différente puisque je recharge et que je bosse dans le secteur d'activité que nous évoquons ...<br />Mon message était en fait le suivant : le .223 a ses limites et on ne saurait pas tout lui faire faire (des compromis OUI, des grands écarts NON ...).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-73445675970237427442017-02-12T18:33:40.213+01:002017-02-12T18:33:40.213+01:00Désolé "Anonyme", mais je n'ai pas p...Désolé "Anonyme", mais je n'ai pas parlé des calibres "varmint". Mais, si déjà on en parle, dans une optique "survivaliste", des calibres trop spécifiques sont, à plus ou moins long terne, condamnés à disparaitre. Si on doit rester dans cette optique, alors on parle: 222/223, 243, 270, 7x64, 7,62x39, 308, 7,62x54, 30-06 et 8x57IS en long et 9 para, 38spl/357mag et 45ACP en court. Ce sont les calibres "classiques" de chasse, tir sportif, police et armée. Et déjà là, la liste est longue s'il faut se trouver de la munition.<br />Dans notre pays, si on doit envisager un effondrement pour quelque raison que ce soit, alors il ne nous reste plus que 223, 308 et 9 para. Dans ces conditions, il n'est pas tout à fait inintéressant de s'interroger sur les qualités, défauts et possibilités de mise en oeuvre desdits calibres.Malevilhttps://www.blogger.com/profile/02902728385696834509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-26781300892222099722017-02-12T17:12:53.066+01:002017-02-12T17:12:53.066+01:00@Malevil : je serais moins affirmatif que toi mais...@Malevil : je serais moins affirmatif que toi mais il est vrai qu'un calibre de "varmint" n'a sans doute pas sa place dans un arsenal militaire digne de ce nom (moi par ex. je suis un inconditionnel des 6,5 mm.) mais bon le "spray and pray" est passé par là (à ce titre souvenez vous du "miracle" de Carcassonne en 2008 : une 15 aine de blessés et pas un seul décès ...).<br />Bref ... pour les plateformes type AR le salut viendra sans doute pour du CQB du .300AAC (9 pouces, aussi bien à l'aise en super qu'en sub-sonique, proche du 7,62x39 en termes de performances) ou pour du TLD du 6.5 Creedmoor (le "Grendel" de AA étant trop exclusif) / sachant que le 6.8 SPC est un flop et qu'un AR en 9x19 n'arrivera jamais à la cheville d'un B&T TP9 ou d'un vénérable HK MP5 ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-29035621855390626512017-02-12T16:22:42.818+01:002017-02-12T16:22:42.818+01:00C'est loin d'être simple....
Et plus je m...C'est loin d'être simple....<br /><br />Et plus je me penche sur le sujet et plus il est compliqué, c'est hallucinant le nombre de paramètre engendré par un petit morceaux de plomb de quelque grammes.<br />Et je comprend mieux la formule suivante " a partir d'une certaine vitesse initiale, le plomb devient une matière précieuse"KL42https://www.blogger.com/profile/13708034712467276216noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-76739980266077636322017-02-12T15:21:29.735+01:002017-02-12T15:21:29.735+01:00"Une telle perte n’est pas forcément rédhibit..."Une telle perte n’est pas forcément rédhibitoire" ???<br />Les vitesses annoncées sont des V0 on est bien d'accord ?<br />Quelles seront les V50, V100, V150, V200, etc. ???<br />Avec du .223 on considère qu'en dessous de 2500-2700 f/ps (760-820 m/s) une FMJ a très peu de chance de fragmenter ce qui influence donc directement son pouvoir vulnérant (négativement).<br />Les V100 produites par des SBR (10,5", 11,5", ...) sont systématiquement en dessous de ces limites on se retrouve donc avec une "poinçonneuse anémique" qui non seulement en cas de tir au but est incapable de garantir une létalité immédiate - hors atteinte hémisphère(s) - mais qui au surplus peinera à venir à bout de la moindre barrière significative (bois d’œuvre, tôle d'acier, brique creuse, blog agglo. béton etc.). Au final on se retrouve avec une .22 LR survitaminée, qui crache du feu dans un boucan d'enfer et qui passé les 150 m. ne serait sans doute même pas capable de sécher un brocard de 20 Kg.<br />Donc que faire ?<br />Partir sur de la 62, 69 ou 77 grains ? càd privilégier le seul facteur non variable dans la formule 1/2MxV² (la masse) ??? C'est pas con mais ça ne suffira pas.<br />Partir sur de la balle à structure plus complexe que de la simple FMJ ??? ("soft points et autres expansives de chasse ou "open tips" de compétition). Mouais pas con nan plus, sauf que pour expanser correctement elles ont besoin de vitesses terminales minimales elles aussi (sans parler du fait qu'au moindre obstacle elles auront la fâcheuse tendance à ne pas résister). Enfin question budget il va falloir mettre la main au larfeuille car "ça va piquer" (un des intérêts du .223 étant justement de stocker un max "à pas cher" / sachant que si on veut stocker "mieux", et donc "moins" autant se retourner alors vers du .308 ...).<br />Bref ... c'est loin d'être simple ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-56157038882892580102017-02-12T09:26:30.132+01:002017-02-12T09:26:30.132+01:00un peu comme Janus...mais alors plutôt un AMX 10P ...un peu comme Janus...mais alors plutôt un AMX 10P avec tourelle 20mm. C'est plus spacieux pour partir en Week End et tu cases plus facilement les courses au Leclerc. :-)Malevilhttps://www.blogger.com/profile/02902728385696834509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-39210506479301257962017-02-12T09:23:54.777+01:002017-02-12T09:23:54.777+01:00Bonjour Pierre,
ben voilàààà! Le 22LR n'est PA...Bonjour Pierre,<br />ben voilàààà! Le 22LR n'est PAS un calibre de défense (ou d'attaque!!). C'est bien pour faire des trou-trous dans du carton ou déquiller du nuisible, et c'est tout. Déquiller du nuisible "de grande taille" avec du 22LR, c'est un dernier recours, si vraiment il n'y a pas le choix et parce que c'est mieux que rien. Baser son système de défense sur ce calibre, est à mon humble avis une erreur.<br />Pour les longueurs de canons, on doit garder à l'esprit: énergie cinétique = masse x vitesse² (E=MC² de Enstein, c'est ce que ça veut dire) et donc, toute perte de vitesse impacte doublement le résultat. Un canon de 10", c'est génial en configuration urbaine, mais il a ses limites. A titre d'exemple, un 308 s'optimise (en moyenne) en vitesse et puissance avec un canon de 68 cms (c'est long!!! surtout en ville dans le métro...) Un canon plus court engendrera subséquemment une perte.Ensuite, à chacun de voir quelle perte de puissance est "tolérable".<br />Enfin, pour appuyer le choix de grossissement, un fait lié aux tireurs allemands durant la seconde guerre mondiale. On considérait le 4X "approprié" pour une cible humaine à 400 m et le 6X bien pour une cible humaine à 600 m.Malevilhttps://www.blogger.com/profile/02902728385696834509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-24705106279040966662017-02-12T08:37:16.319+01:002017-02-12T08:37:16.319+01:00Bonjour,
Quelques données concernant la vitesse et...Bonjour,<br />Quelques données concernant la vitesse et l’énergie en fonction de la longueur des canons.<br /><br />Balle Stinger CCI en 22 LR<br />2,07 grammes à 500 m/s<br />Energie à la bouche : 259 joules (E = ½ mV²)<br /><br />Balle High Velocity en 22 LR<br />2,46 grammes à 390 m/s<br />Energie : 187 joules <br /><br />Balle 55g en 5.56 canon de 26 pouces :<br />3,56 grammes à 975 m/s<br />Energie : 1690 joules<br /><br />Avec un canon de 10 pouces (par ex. le SIG SAUER 516 Patrol), les données sont les suivantes :<br />Vitesse : 760 m/s – Energie 1028 joules, soit l’équivalent de 4 Stinger CCI.<br /><br />Avec un canon de 14 pouces<br />Vitesse 850 m/s – Energie 1285 joules, soit l’équivalent de 5 Stinger CCI.<br /><br />La perte de vitesse lors du passage du canon de 26 à celui de 18 pouces est relativement faible (53 m/s). Concrètement, le premier n’offre pas beaucoup d’avantages par rapport au second.<br /><br />Par contre, la vitesse chute exponentiellement à partir de 18 pouces, pour atteindre les 760 m/s sur un canon de 10 pouces. Passer d’un M16 standard à un SIG 516 vous fera donc perdre 40 % de la puissance de votre munition...<br /><br />Une telle perte n’est pas forcément rédhibitoire, mais autant dire qu’il va falloir travailler la précision de ses tirs. C’est ce que j’ai écrit en préambule, et beaucoup de lecteurs en diagonale semblent l’avoir oublié. Pour cela, un simple « point rouge » peut ne pas être suffisant, même en urbain. <br /><br />Vous vous apercevrez au combat qu’un magnifier n’est pas très pratique, dans la mesure où il obture une bonne partie du champ de vision lorsqu’il est rabattu sur le côté. Personnellement, je conseillerais une lunette à grossissement variable 1-4 ou 1-6 dotée d’un réticule militaire rétroéclairé et offrant une distance oculaire supérieure à 100mm, telle que ce modèle : http://www.ebay.fr/itm/131597524157 ou celui-ci : http://www.ebay.fr/itm/111988708759.<br />Bon dimanche à tous...Pierre Templarhttps://www.blogger.com/profile/13771524544971333661noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-81837612453184257442017-02-12T05:08:52.411+01:002017-02-12T05:08:52.411+01:00Bon (comme pour la longueur des canons) un rappel ...Bon (comme pour la longueur des canons) un rappel s'impose : à la base en M16/AR15 on était en 1/14 puis 1/12. Pour la 55 grains on est passé à du 1/10 puis pour stabiliser les balles plus lourdes on est passé à 1/9 (le "classique"). Aujourd'hui on est au 1/8 voir au 1/7 ... Ces pas de rayures sont de plus en plus rapides et pas bon du tout pour des balles standards (par chez nous trouver de la 62 grains ou mieux encore de la 77 grains en manufacturée c'est presque un exploit et de surcroit c'est plein-plein de $$$ en plus ...). Restez au 1/9 et vous pourrez trier tranquillement de la 55 et de la 62 grains (si vous rechargez vous savez de quoi je parle et vous n'avez pas besoin de mes conseils ...).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-72375938440518519232017-02-12T04:48:13.900+01:002017-02-12T04:48:13.900+01:00En urbain, je veux bien reconnaître qu'un cano...En urbain, je veux bien reconnaître qu'un canon de 18" à 20" pouces n'est sans doute pas l'idéal mais 10,5" à 12,5" (10 et 12 pouces n'étant pas des standards) c'est très (trop) short / 14,5" c'est vraiment le minimum en .223/5,56 (en deçà la perte de vitesse est vraiment trop importante/ ça reste précis mais c'est juste bon pour faire des trous dans le papier, tes FMJ ne fragmenteront plus ...). Les canons courts ont bcp. trop de désavantages dans ce calibre (nuisibles à la cinématique et aux RDS notamment) et donc autant opter pour autre chose (CAA Roni avec un G en 9x19, "shorty" en cal. 12 semi etc.)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-36333891963432925952017-02-11T23:55:21.652+01:002017-02-11T23:55:21.652+01:00Pour zéroter à 300 m, il doit au moins faire un ré...Pour zéroter à 300 m, il doit au moins faire un réglage de visée à plus 20 cms à 200 m (selon les types de mun), c'est à peu près la moyenne pour les 223Malevilhttps://www.blogger.com/profile/02902728385696834509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-893573544731426736.post-52886733544887849712017-02-11T23:15:36.380+01:002017-02-11T23:15:36.380+01:00Pour moi la base, un calibre 12 à canon lisse ( ca...Pour moi la base, un calibre 12 à canon lisse ( cat b) pour le côtés couteau suisse des munitions ( chasse ou défense) ou au moins un canon rayé ( cat c) mais bye bye le plomb car effet donuts, une arme de poing ( un 38, 9mm ou 45) et une arme pour le tld ( genre arme à verrou, ou semi auto a canon lourd) avec ca c est déjà pas mal je pense mais c est déjà un budget, moi j ai 2 sur 3 avec un PM en 9mm en plus ( 200m max) et même avec ca, même si c est rassurant on est à l abris de rien😊Madandbeehttps://www.blogger.com/profile/08860405930166923044noreply@blogger.com