AK-47 Vs AR-15, lequel choisir ?

L'un des plus gros débats au sein de la communauté survivaliste anglo-saxonne tourne autour du meilleur fusil pour la survie. Même s'il ne concerne qu'assez peu de tireurs en France, il intéresse un certain nombre de survivalistes et amateurs d'armes.

Aujourd'hui, je vous propose donc un essai comparatif des deux "poids lourds" de la catégorie, à savoir le fameux Kalachnikov AK-47 et son concurrent d'outre-Atlantique, le non moins fameux AR-15 repris par Colt.

Juste au cas où vous souhaiteriez les acquérir, ou que les événements à venir donne l'occasion de s'en procurer...



Bien entendu, il existe de nombreuses variantes de ces armes, et nous partirons du principe que toutes sont incluses dans ces deux grandes catégories, y compris le M-16 qui est la version militaire (automatique) de l'AR-15 originalement produit par la firme Armalite. Aujourd'hui, de nombreuses firmes autres que Colt fabriquent des AR-15. On pourrait citer parmi elles la chinoise Norinco, Ruger et Smith & Wesson, pour ne citer que les plus connues.

Cet article a pour but de pointer les différences majeures entre ces deux armes, et tenter de répondre à la question qui est de savoir quelle serait la meilleure dans une optique de survie.

Préambule

Je sais d'avance que le sujet est extrêmement controversé, même s'il ne devrait pas l'être, et m'expose donc aux commentaires de tout bord venant de survivalistes eux-mêmes de tout bord, des plus ignorants aux plus fins connaisseurs, ces deniers n'étant pas monnaie courante en la matière.

Je ne me préoccuperai donc pas de savoir si vous êtes un policier d'active, un vétéran militaire, un mercenaire, ou un néophyte. Cet article reflète mon opinion basée sur mes croyances, mon expérience, et mes exigences. Vous avez droit à la vôtre, mais cela ne signifie pas pour autant que la mienne ne soit pas valable. Cela ne signifie pas non plus que vous êtes plus intelligent que quiconque ne serait pas d'accord avec vous. Cela signifie simplement que nous avons des opinions différentes.

Si vous souhaitez faire valoir vos arguments contraires, faites-le dans les commentaires et nous pourrons tous juger si ce que vous dites est logique.

Historique

Pour résumer brièvement, l'AK-47 est un fusil à tir sélectif et emprunt de gaz qui tire la munition de 7,62x39mm. Il a été développé en Union soviétique par Mikhail Kalashnikov, sur la base d'un modèle mis au point par les Allemands quelques années auparavant, le STG-44.

Le Sturmgewehr 44 : un petit air de ressemblance, et pour cause...

Le travail de conception de l'AK-47 a commencé dans la dernière année de la Seconde Guerre mondiale (1945). En 1949, l'AK-47 a été officiellement accepté par les forces armées soviétiques et adopté par la majorité des états membres du Pacte de Varsovie. Il est encore largement utilisé aujourd'hui.

L'AR-15 est un fusil léger refroidi par air, doté d'une culasse à verrouillage rotatif actionnée par emprunt direct des gaz de combustion avec piston à course longue/courte, qui tire une munition de calibre 5,56x45mm.

L'AR-15 a d'abord été construit par ArmaLite comme fusil léger pour les forces armées américaines. En raison de problèmes financiers, la firme a vendu le design de l'AR-15 à Colt, qui a apporté quelques modifications, et le modèle remanié a ensuite été adopté en tant que M16 par l'armée US. Puis Colt a commencé à vendre la version semi-automatique sur le marché civil en 1963. Depuis, le terme de "AR-15" est utilisé pour se référer aux différentes versions semiautos.

Aux fins de comparaison, nous allons seulement discuter des armes disponibles en France pour une personne adhérente à la FFT et possédant l'autorisation préfectorale appropriée, et non pas de leurs homologues entièrement automatiques, inaccessibles aux honnêtes citoyens.

Les faits

Vous pourrez rapidement voir certains des faits concernant les deux armes sur le graphique d'information qui suit, mais on peut d'ores et déjà énumérer les différences importantes :

• L'AR-15 peut effectivement tirer 200 mètres plus loin que l'AK-47.
• L'AK-47 tire une balle nettement plus grosse que l'AR-15.
• L'AR-15 pèse un kilo de moins que l'AK-47 (sans compter la munition).
• L'AK-47 coûte habituellement moins cher qu'un AR-15 (pratiquement la moitié).
• L'AR-15 a une précision supérieure à l'AK-47 (30 % de plus).
• L'AK-47 est de loin le fusil le plus utilisé au monde.

Pour plus d'informations générales, consultez le graphique ci-dessous AK-47 vs AR-15.

Caractéristiques générales
tableau comparatif

Le débat

Il n'y a vraiment que 3 arguments principaux mis en avant par les partisans de l'AK-47 pour dire que c'est le meilleur fusil de survie. Les voici :

• Les munitions d'AK-47 pénètrent mieux et font plus de dégâts - C'est vrai en général, passons au point suivant.
• Un AK-47 coûte moins cher - C'est aussi vrai en général, passons au suivant.
• L'AK-47 continuera de fonctionner, quel que soit son degré d'encrassement - Cela est également vrai, mais seulement dans une certaine mesure. Le fait est que si votre AR-15 devient trop sale, vous aurez des problèmes de tir. Personnellement, je n'ai jamais eu un seul problème avec un AR-15, y compris son cousin M16 en version auto. Cependant, je nettoie habituellement mes armes après chaque utilisation. Parfois, j'attends un peu, mais elles ne restent jamais bien longtemps sans un nettoyage approfondi.

Qu'est-ce que ce dernier point signifie ? Que si vous êtes au cœur du combat et devez tirer 300 coups dans votre fusil AR-15, celui-ci va se bloquer ? Non, du moins pas selon mon expérience. Peut-être que si vous avez grillé 10.000 cartouches sans nettoyer votre arme, vous aurez quelque problème. Mais si vous êtes dans une béchamel tellement infernale qu'elle vous a fait tirer autant, alors il est probable que vous ayez des problèmes encore plus graves. Dans ce cas, vous pourriez juste le balancer dans une cuve d'essence (mon nettoyant favori).

Quelle est la meilleure arme pour la survie ?

Le meilleur fusil est celui que l'on a avec soi lorsqu'on en a besoin... Cela paraît évident, mais si je devais choisir, ce serait sans aucun doute l'AR-15. Pourquoi ? En ce qui me concerne, cela se résume à 4 points simples :

Précision - L'AR est simplement plus précis à longue distance que l'AK-47. Si je voulais lâcher une rafale en l'air sur un coup de colère, crâner à l'arrière d'un Toy avec vingt de mes amis, ou épancher tout simplement ma joie en faisant du bruit, alors un AK-47 pourrait très bien convenir. Pour s'en persuader, il suffit de visionner les vidéos sur YouTube et ailleurs. Les B&B* sont les grands spécialistes de ce genre de démonstrations (* Bamboulas & Barbus).

Mais l'un des objectifs est d'être en mesure d'atteindre des cibles jusqu'à 500 mètres, et pour ça, l'AR-15 fait mieux que l'AK-47. Certes, ce dernier utilise une munition plus lourde dotée de plus d'énergie qui traversera des objets plus solides, mais si vous êtes en mesure de neutraliser le gus qui tient l'AK deux cents mètres avant qu'il puisse vous atteindre, est-ce si important ?

Les deux munitions : en haut, la 5.56x45 ; en bas, la 7.62x39

Portée - Parlant de portée pratique, l'AR-15 est encore plus efficace, ce qui ajoute à ce que je viens de dire. La portée est aussi une chose importante parce que je veux pouvoir atteindre mes cibles aussi loin que possible. Je ne veux pas les laisser se rapprocher au risque de tomber sous leurs balles. Je préférerais que vous et votre AK soyez loin, et m'occuperai de vous deux. Cela ne me dérangerait pas de faire 500 mètres à pied pour récupérer votre arme...

Pièces détachées - L'AR-15 est la poupée Barbie des armes à feu. Il bénéficie d'une multitude d'accessoires. La version militaire de ce fusil (M16/M4) possède une majorité de pièces entièrement compatibles. L'AR-15 est également la même arme utilisée par la police aux USA, le DHS et la NASA. En Europe, beaucoup d'unités spéciales utilisent des AR-15 (Finlandais, Allemands...). Si quelque chose de grave devait arriver, il devrait se trouver sans trop de problèmes des pièces de rechange. Je ne peux pas dire la même chose pour l'AK-47, à moins que nous soyons envahis par les Russes (un peu de patience, c'est prévu...), ou cul et chemise avec les barbus des banlieues (ce qui pour moi n'est pas près d'arriver, je l'avoue). Donc, même si votre AK est en mesure de tirer avec de la boue dans le mécanisme, que faire si quelque chose casse ?

Munitions - La 5.56x45 est la munition utilisée par la majeure partie des forces de police et des armées eu Europe de l'Ouest, y compris chez nous. Ce qui au total n'est pas rien. Partant de là, j'ai donc l'avantage d'un calibre très courant en ma faveur.

Les plus taquins me diront qu'on trouve plus de Kalash dans les banlieues françaises que de Famas et de HK dans nos bases militaires. Certes. Mais comme c'est un argument hautement conspirationniste, il ne sera pas retenu dans cet article de peur que celui-ci ne reçoive l'agrément officiel des RG qui le lisent.

Voila pour ce qui est de ma logique et de mes raisons. L'AR-15 coûte un peu plus en moyenne, mais on peut tomber sur de bonnes affaires. Est-ce que cela signifie que je ne posséderais pas aussi un AK-47 ? Bien sûr que non. J'aimerais en avoir un, et tout n'est pas perdu puisque ce sera avec un plaisir non dissimulé que je le piquerai au premier enturbanné qui aura la bonne idée de passer devant moi lors du prochain chaos.

Mais dans l'immédiat, et pour toutes les raisons que j'ai développées ci-dessus, s'il fallait n'en choisir qu'un, alors l'AR-15 serait sans doute la meilleure option. Je sais qu'un certain nombre de lecteurs ne seront pas d'accord avec moi ; qu'ils le fassent savoir dans leurs commentaires en développant leur argumentation...