Pourquoi vous ne prendrez probablement jamais la verte

Il existe une différence fondamentale entre " évacuer " et " prendre la verte ", et beaucoup de survivalistes commettent l'erreur de confondre les deux.

Or la clé d'une décision véritablement raisonnable consiste à savoir faire cette différence, et bien juger la nature des évènements qui seraient susceptibles de les entraîner.

Une fois que l'on est pleinement conscient de leurs enjeux et conséquences, on s'aperçoit alors qu'il existe plein de raisons valables pour que la seconde option ne soit pas vraiment la meilleure à considérer en tout premier lieu...



Quelle est donc cette différence, et qu'implique-t-elle concrètement ?

Vous auriez à évacuer devant un feu de forêt, par exemple, si votre maison se trouvait sur son passage, ou encore une inondation suite à des pluies diluviennes, avec la ferme intention de retourner chez vous dans les heures ou les jours qui suivraient.

Vous auriez à évacuer à l'intérieur des terres si vous habitiez au bord de la mer et qu'un tsunami serait en approche pour frapper les côtes, ou vous déplacer vers un point plus élevé le temps que les eaux se retirent, etc.

Mais tout cela n'a rien à voir avec le fait de tailler la route parce que la société s'est effondrée ou que vous pensez qu'elle pourrait le faire à l'endroit où vous vivez...

Si vous aviez à fuir à cause d'hostilités avérées ou de conditions particulièrement dangereuses sur le terrain, alors vous seriez essentiellement un réfugié, à moins que vous n'ayez un endroit spécifique où vous rendre autre qu'une installation gouvernementale, qui pourrait vous procurer un abri sûr et doté d'infrastructures, d'eau, de nourriture et autres nécessités.

Si les conditions devenaient tellement mauvaises qu'elles vous imposeraient de partir avec votre famille et d'autres, alors il est très peu probable que n'importe quel autre endroit serait en mesure de vous apporter l'essentiel pour vivre, à moins que cet endroit soit tenu par une quelconque structure étatique.

Autant voir les choses en face : La vie n'est plus ce qu'elle était il y a des centaines, voire des milliers d'année. En ces temps-là, si une inondation détruisait les récoltes ou qu'un hiver devenait trop froid, on pouvait toujours prendre son baluchon et se déplacer avec sa famille dans un lieu plus clément. Il n'existait pas encore les taxes d'habitation, taxes foncières, impôts sur le revenu, assurances et autres, élaborés depuis pour clouer les gens à leur place.

Au moyen-âge, les seigneurs qui possédaient un domaine étaient toujours ravis d'accueillir de nouvelles gens susceptibles d'exploiter leurs terres en échange du gîte et du couvert. A l'époque, on n'avait généralement qu'un chaudron pour tout ustensile de cuisine, et l'on savait encore vivre à la dure sans vaccins ni médicaments.

Au cours des âges, des villages entiers se sont ainsi déplacés, collectant de la nourriture au passage, ou suivant la migration des troupeaux. Aujourd'hui, nous sommes tous essentiellement coincés à un endroit, et nous ne pouvons tout simplement pas faire nos valises, prendre la route, et nous établir dans un coin un peu mieux préservé de la crise. Nous sommes victimes de la société, tout comme de nos propres réussites.

A l'époque moderne, notamment durant les grandes guerres ou les crises économiques, des dizaines de milliers de personnes ont ainsi fui des zones dévastées. Des fermiers et des familles entières émigrèrent vers d'autres plus peuplées, dressant leur campements de fortune sur des kilomètres autour des villes et communautés. Les gens ont fui là où se trouvaient d'autres gens. Ils ont ainsi " pris la verte ", pour finalement se rendre compte que leurs nouvelles conditions de vie étaient souvent encore pire que celles qu'ils venaient de quitter. Des millions de personnes se sont ainsi déplacées ; Ils devinrent des réfugiés, en quelque sorte.

La question est de savoir si vous voulez vous aussi partager ce destin.

Disposez-vous d'un lieu de vie alternatif qui soit mieux de quelque façon que celui que vous quittez ? Avez-vous passé votre temps à rassembler des ressources et des équipements que vous laisseriez ainsi derrière vous ? Bien sûr, vous pourriez penser qu'il serait toujours possible de transporter tout cela dans un véhicule avec une remorque. Cependant, si vous étiez vraiment capable de conduire depuis votre lieu de vie jusqu'à un autre endroit supposé meilleur, cela signifie aussi que les conditions ne seraient finalement pas aussi mauvaises à l'endroit même que vous voulez quitter...

Et c'est là le paradoxe. Parce que si les conditions sur le terrain seraient telles que vous ayez vraiment à fuir, cela voudrait dire aussi que vous ne pourriez probablement pas le faire. A moins de partir à pied, et la plupart d'entre nous n'iraient alors pas bien loin.

Si une crise violente frappe le pays, alors l'endroit où vous vivez est susceptible tout autant d'être submergé lui aussi. Vous pourriez toujours vous échapper à pied, et après ? Dans bien des cas, vos réserves se seraient envolées avant même que vous ayez dépassé les limites de la ville. A ce stade, certains voudront peut-être faire demi-tour et retourner à leur domicile, mais il sera trop tard.

Des experts et autres " professionnels " dans le domaine de la survie recommandent que vous trouviez un endroit reculé. En d'autres termes, ils vous invitent à partir vers les bois. Là où d'autres que vous vont probablement affluer au même moment. Partir d'une zone peuplée pour se retrouver dans une autre tout aussi peuplée est probablement la manière dont cela va se terminer. Les camps de réfugiés et autres bidonvilles vont alors fleurir.

Tenir la place n'est pas aussi romantique que partir avec armes et bagages. La seconde stratégie sous-entend les grands espaces, la liberté de mouvement, loin des foules désespérées et des flics... Du moins jusqu'à ce que tout cela change et que les gens commencent à se rassembler dans les mêmes endroits reculés où vous serez parti.

La nourriture va commencer à manquer, de même que l'eau potable, partout là où vous irez. Ceux qui pensent qu'ils pourront chasser feraient sans doute mieux de reconsidérer leur position. 65 millions de personnes affamées auront vite eu raison du peu de gibier que nous avons en France, sans compter leurs propriétaires qui feront tout pour les protéger ou en profiter. Les animaux restants vont alors fuir les humains, et ceux qui ne l'auront pas fait seront rapidement abattus. Dans n'importe quel bois ou forêt où vous puissiez aller, vous serez incapable de trouver suffisamment de nourriture pour les besoins quotidiens de votre famille et de vous-même, qu'il s'agisse de chasse ou de pêche.

Vous aurez à migrer de nouveau pour trouver un peu de nourriture, et vous rencontrerez toujours les mêmes gens qui auront pensé la même chose en même temps que vous. La seule issue possible serait que la crise réduise la population de manière drastique. La seule façon dont vous pourriez survivre en parcourant le pays serait que la compétition pour les ressources soit réduite de manière considérable. Ceci, bien sûr, dans l'absolu ; En admettant qu'aucun autre facteur limitatif n'entre en compte, tel que par exemple une guerre civile ethnique ou des bandes armées chassant les intrus pour le fun ou les ressources.

La première alternative n'est pas non plus toute rose. Si vous faites le choix de rester sur place, alors il se trouvera aussi des situations dangereuses auxquelles vous devrez faire face, bien entendu. Mais il se pourrait aussi que vous ayez sous la main des amis ou voisins pour vous aider ; Au pire, vous aurez toujours l'avantage de connaître votre environnement puisque vous y vivez tous les jours.

Le pays pourrait s'effondrer, mais toutes les communautés ne vont pas suivre la même pente. Les gens qui vivent au même endroit vont forcément se rassembler pour se protéger, partager des connaissances et s'aider les uns les autres. Nous avons déjà évoqué cet aspect à plusieurs reprises. Le moment venu, des groupes vont se former, des alliances s'établir.

Il pourrait toujours se trouver des situations qui nécessitent effectivement que vous partiez, et que vous le fassiez vite, mais il faut d'abord envisager l'éventualité la plus probable. Un départ vers l'inconnu devrait toujours être la toute dernière option à considérer, mais jamais la première, pour la simple raison que vous ne voulez pas échapper à une situation dangereuse pour vous retrouver sous le joug d'une autre qui le serait plus encore.

Si vous aviez l'occasion d'analyser calmement ce qui arrive, vous réaliseriez alors qu'il est plus sécuritaire de rester sur place plutôt que de quitter une situation connue, aussi dévastatrice soit-elle, pour une autre à propos de laquelle vous n'avez aucune idée du degré de dangerosité.

Si vous étiez seul, que vous étiez en bonne santé et que vous ayez des caches où vous réapprovisionner, alors vous pourriez peut-être parcourir les environs. Mais dans quel but ? C'est la question qu'il faut vous poser.

Dans un scénario d'effondrement, gardez à l'esprit que tout endroit où vous pourriez aller serait sans doute aussi dévasté que celui que vous quittez, et que tout autre ailleurs. Pour vous y rendre, vous aurez à utiliser des ressources, de l'énergie, et vous pourriez vous mettre dans une situation où vous auriez à lutter à chaque instant pour assurer votre survie.

D'où l'importance vitale d'avoir quelque chose à échanger le moment venu. Qu'il s'agisse de fournitures, de compétences ou d'équipements. Ne comptez surtout pas sur la charité de vos semblables pour survivre dans un scénario de chaos, à moins que vous ayez une femme très jolie, ou une fille très jeune. Et même dans ces cas-là, on ne prendra que ce qui est intéressant...

Je crois que c'est finalement à cela que se résume la survie en cas d'effondrement. Il ne s'agit pas tellement de stockage, même s'il est indispensable, mais plutôt de compétences et de savoir-faire à offrir en fonction d'une situation particulière. C'est cet individualisme forcené induit par nos valeurs décadentes qui nous a fait oublier que les hommes se sont toujours unis dans les périodes de crise, par la force des choses, et qu'ils s'uniront encore lorsque les circonstances l'exigeront.

Le but de tout survivaliste est de se préparer pour ces moments-là, contrairement à la majorité qui comptent sur le système ou sur d'autres plus prévoyants. Ne vous tracassez donc pas sur la nature du prochain chaos. Ne vous stressez pas inutilement en essayant de tirer des plans sur la comète. Quelle que soit la situation, nous en reviendrons toujours aux basiques, à savoir ce que nous serons en mesure d'offrir à la communauté en échange de notre intégration.

Pour certains, ce sera des compétences militaires ou stratégiques, pour d'autres, des compétences en matière agricole ou d'élevage ; Pour d'autres encore, des savoir-faire dans le domaine de la maçonnerie, de la menuiserie, de la chasse, etc. La liste est longue. A vous de voir à quel niveau vous pouvez vous intercaler. Dans tous les cas, le seul stockage de nourriture ne sera pas suffisant, parce que vous aurez besoin des autres et que ces autres-là chercheront aussi des gens capables de les aider. Vous ne survivrez pas si votre plan se résume au simple fait de constituer des stocks dans une cave ou un grenier...