La protection du domicile en temps de chaos

La première chose qui vient à l'esprit de la plupart des survivalistes lorsqu'ils songent à l'effondrement du système est de FUIR.

C'est d'ailleurs ce qu'ils s'imaginent de faire, avec leur beau sac d'évacuation tout prêt à cet effet.

Pourtant, les statistiques autant que les faits montrent que le domicile reste l'endroit le plus sûr en cas de troubles, à condition de le préparer en vue d'une telle éventualité.

Je vous propose d'étudier les aménagements structurels qui sont indispensables pour garantir un minimum de sécurité.




Sans vouloir être systématiquement rabat-joie (bien que j'aime beaucoup nager à contre-courant), il me semble indispensable aux adeptes de la fuite de se poser au moins les deux questions suivantes :

1. Est-ce que la cellule que je constitue (moi, mon couple ou ma famille) dispose à cet instant d'une base de repli aménagée autre que mon domicile si le chaos venait à s'installer ?
2. Est-ce que la cellule que je constitue dispose des moyens nécessaires pour rejoindre cette base le cas échéant ?

Autrement dit : Ai-je un endroit où aller ? Ai-je les moyens de m'y rendre ? Ces deux questions sont extrêmement importantes et doivent être considérées avant même toute idée de partir. Elles paraissent évidentes, pourtant, je suis persuadé qu'elles n'ont pas effleuré bon nombre de mes concitoyens. Le fait d'y répondre par la négative n'est pas forcément rédhibitoire ; il indique cependant qu'il faudra demeurer là où l'on vit habituellement, et que l'on aménage ce lieu en conséquence.

Si vous n'avez pas de famille ou d'amis susceptibles de vous accueillir dans un lieu de vie plus approprié, et s'il s'avère qu'il ne reste pas d'autre moyen que la marche à pied pour vous y rendre, alors la question est réglée d'avance : vous devez rester là où vous êtes, que ce soit à la ville ou à la campagne. Tous les professionnels sérieux vous le conseilleront. Il n'y a qu'à voir le sort traditionnellement réservé aux réfugiés de toute sorte que l'on trouve sur les routes aux petits matins qui déchantent... Et si vous pensez pouvoir prendre le maquis et vivre de chasse et de pêche, alors vous vous trompez lourdement.

D'autre part, et comme je l'ai déjà souligné, la campagne n'est pas nécessairement plus sûre, et il serait d'autant plus suicidaire de partir à l'aventure par temps de chaos en comptant sur sa bonne étoile pour trouver une âme charitable disposée à vous recueillir, vous ou votre famille. Même si le nombre de crimes en ville est statistiquement plus élevé, l'histoire montre que ceux commis à la campagne lors de périodes troublées sont plus violents, souvent d'une extrême barbarie.


Si une chose est sûre, c'est que ce sera chacun pour sa pomme à ce moment-là. Vous pourriez vous mettre dans une situation bien pire en quittant votre lieu de vie, alors qu'il suffirait peut-être de quelques aménagements pour le sécuriser.

Il vous faut impérativement un abri, que vous soyez seul, en couple, ou en famille. Mis à part le Loup solitaire dont la mission est d'offrir ses services au cours de la transition, il faut que vous restiez en sécurité. Et la sécurité en cas de chaos, c'est le domicile.

Le choix du domicile

La question a été abordée lors d'un précédent article détaillant les avantages respectifs de la ville et de la campagne. Il est temps de préciser davantage.

Je pense personnellement qu'un appartement dans une grande ville, une fois aménagé de manière appropriée, pourrait s'avérer aussi sécuritaire sinon plus qu'une maison de campagne relativement isolée. L'idéal serait un appartement situé à l'étage élevé d'un grand immeuble. Bien évidemment, je ne veux pas dire par là une HLM au milieu des macaques, auquel cas il faudrait prévoir d'en partir au plus vite, et ce, avant que ne s'installe le chaos, bien entendu.

Que ce soit dans un immeuble, un lotissement, une copropriété, un quartier ou tout autre structure du même genre, il est plus facile et plus rapide de mettre en place une entraide communautaire que dans le cas d'habitations dispersées et distantes comme les résidences secondaires que l'on trouve à la campagne. Ce que l'on appelle les " Gated communities " ou Résidences sécurisées, conçues dans le but d'allier communautarisme et sécurité, illustrent idéalement ce principe.

L'un des avantages majeurs de vivre en communauté rapprochée d'appartements ou de maisons, c'est que toutes les actions entreprises par l'un des membres dans le but d'accroître sa propre sécurité concourent directement ou indirectement à celle des autres. Par exemple, si mon voisin de pelouse ou de palier installe un dispositif d'alerte, cela revient de manière indirecte à m'avertir au moment venu que des intrus se trouvent à proximité immédiate de mon domicile. Ce qui n'est pas le cas lorsque l'on vit seul à l'écart de tous.

Mon sentiment personnel est qu'il vaut mieux ne pas habiter un coin trop isolé, ou alors, au contraire, le choisir réellement retiré et difficile d'accès. C'est cette seconde option que conseillent en général les partisans des Bases Autonomes Durables. Une tel choix peut se justifier, mais il implique aussi d'avoir les capacités, en terme de moyens financiers et humains, d'assumer toutes les contraintes qui vont avec.

Gardez toujours à l'esprit les équations suivantes, ainsi que leurs conséquences :

Isolement total = Autonomie totale / Isolement relatif = Autonomie relative

Au plus vous êtes isolé, au plus vous devez être autonome et sécurisé, et inversement. C'est bien joli d'avoir une BAD inaccessible dans des sommets enneigés six mois par an, mais qu'allez-vous faire une fois que les réserves seront épuisées ? Inviter les copains à chasser l'hiver par -30°C ? Ouvrir un télésiège ?

Un tel isolement entraîne par ailleurs nombre de contraintes secondaires, auxquelles les survivalistes ne pensent pas toujours, mais qui sont pourtant tout aussi cruciales que la satisfaction des besoins physiologiques. Ces contraintes sont d'ordre psychologique, et je suis prêt à parier qu'elles se révèleraient pour la plupart des gens de notre époque totalement insurmontables.

Seriez-vous capable de vivre seul ou en communauté restreinte durant un laps de temps indéterminé ?
Prenez la peine de réfléchir avant de répondre... Pouvez-vous imaginer vivre dans la promiscuité avec un groupe de dix ou quinze personnes, toujours les mêmes, isolé pendant des semaines ou des mois ? Pour ma part, je suis sûr que beaucoup de nos contemporains ne le pourraient pas. Non pas parce que l'être humain manque de sociabilité, mais parce que nous en avons perdu l'habitude depuis belle lurette. Le monde moderne condamne les nouvelles générations à la solitude dès le plus jeune âge, et ce n'est pas d'un coup de baguette magique (ou du sort) que les mentalités vont se transformer. La dernière institution qui donnait une certaine pratique de la vie en groupe était le service militaire obligatoire. C'est à mon avis l'une des raisons pour lesquelles il a été supprimé, les oligarques ayant pour but de toujours plus isoler psychologiquement les populations afin de prévenir les mouvements insurrectionnels organisés.

Bien entendu, il n'est pas impossible de rassembler dix ou quinze personnes qui nous soient compatibles et complémentaires, et de vivre avec le temps nécessaire sans que naissent des envies de meurtre, mais je vous garantis que vous pouvez d'ores et déjà vous mettre à l'ouvrage, car la tâche n'est pas facile. Vivre dans une communauté d'habitations plutôt que de personnes me paraît beaucoup plus abordable aux mentalités de notre époque, du moins dans un premier temps.

Tout cela étant dit, les deux types d'habitation les plus courants sont les appartements et les maisons individuelles. Nous allons détailler les différentes mesures de protection qu'il est indispensable de mettre en place dans chacun des cas en prévision d'un effondrement.

La protection d'un appartement

Au premier abord, il est plus facile de sécuriser un appartement qu'une structure indépendante. Cela tient à des facteurs évidents tels que le nombre réduit d'ouvertures, leur accès éventuellement plus difficile, et les protections intermédiaires pouvant se trouver entre la porte de l'immeuble lui-même et celle de l'appartement. La contrepartie à payer sera une autonomie plus limitée, à laquelle il faudra remédier par des moyens adaptés.

Les lourdes portes des immeubles anciens en bois massif ou en métal ajouré offrent la meilleure protection en ville, par opposition aux portes en verre des résidences modernes qui peuvent se briser facilement. C'est donc parfait si votre immeuble dispose d'une telle entrée. Elle constitue un premier niveau de protection susceptible de garder à distance bon nombre d'agresseurs potentiels.

Les escaliers en colimaçon peuvent aussi se révéler très utiles. Non seulement ils permettent de voir qui arrive à partir d'un point plus élevé (donc très à l'avance), mais aussi d'offrir toute sorte de cadeaux surprises aux indésirables qui s'y aventureraient sans être invités. Le tir aux pigeons version non bridée encore mieux qu'à la Foire du Trône !

Une fois ces premières protections passées, ce qui représente déjà moult occasions de lâcher du plomb sur les assaillants, reste la porte de votre appartement.

Si vous êtes propriétaire, il faut absolument que vous fassiez installer, si ce n'est déjà fait, une porte blindée voire une porte coupe-feu. De tels équipements ne sont pas infranchissables, mais ils représentent autant d'obstacles sérieux susceptibles d'en décourager bon nombre. À vous aussi de faire en sorte que les plus irascibles ne passent pas le cap des deux premières protections...

Si vous êtes locataire ou que vous ne pouvez faire les frais de telles installations, il faut au moins prévoir la possibilité de renforcer la porte de l'intérieur au moyen de madriers de bois escamotables (au moins deux), placés sur toute la largeur et à des hauteurs différentes (une trentaine de centimètres à partir du haut et du bas) ; un peu comme les portes dites " à virgule " des châteaux-forts du moyen-âge. On a rien inventé, et les anciens étaient beaucoup intelligents que nous le sommes aujourd'hui.

L'encadrement des portes doit lui aussi être consolidé sur tout le tour au moyen de longues vis prises profondément dans le bâti. Une grille ou une porte métallique ajourée, installée devant celle de l'entrée de l'appartement, offrirait une protection supplémentaire idéale qui permettrait d'ouvrir tout en restant en sécurité. Ce genre de dispositif est très courant en Amérique du Sud, où les achats dans les petits magasins de quartier se font systématiquement à travers des grilles en métal.

En cas de clash, les volets, si l'appartement en dispose, devront être gardés fermés en permanence. Les portes donnant sur des balcons éventuels devraient elles aussi bénéficier de protections supplémentaires.

La protection d'une maison individuelle

Plus la structure est grande, et plus il vous sera difficile, voire impossible, d'en assurer seul la sécurité. Dans l'absolu, une équipe de 4 ou 5 personnes, toutes armées, serait le minimum pour pouvoir prétendre à défendre une maison individuelle. Ce chiffre peut être plus élevé, suivant sa position géographique ou stratégique, ce qu'elle contient ou serait censée contenir. Cela dit, rien ne vous empêche de la sécuriser autant que possible au moyen d'aménagements appropriés.

Sans trop entrer dans les détails, ce qui serait trop long pour un seul article, vous devez procéder en essayant de raisonner à la place d'un intrus qui voudrait pénétrer dans votre propriété. Prenez donc le temps d'en faire le tour, en commençant par le périmètre le plus extérieur, et posez-vous la question suivante : Si j'étais un malfrat, par où est-ce que je passerais pour rentrer dans cette maison ?


La clôture : un mur en pierre de trois mètres de haut est une bonne base, de même que des grilles en fer forgé, à condition que celles-ci soient constituées de barres verticales sans jonctions intermédiaires qui pourraient permettre de poser le pied et d'enjamber.

Le portail devra être de la même hauteur au moins que la clôture, en bois plein sans aspérité à l'extérieur, ou en fer forgé doublé d'un support lisse opacifiant. Que ce soit par temps de paix ou de chaos, un portail doit être maintenu fermé en permanence.


Si le périmètre est délimité par une clôture ajourée, il est impératif d'obscurcir la vue de manière à ce qu'une personne placée à l'extérieur ne puisse rien voir de ce qui se trouve ou se passe à l'intérieur de la propriété. Pour cela, des massifs denses de ronces disposés sur tout le tour conviennent parfaitement. Plus ça pique, meilleur c'est... Un mur de 3 mètres de haut doublé d'un enchevêtrement de ronces d'autant de large représente un obstacle pratiquement infranchissable.


Entre le portail et la maison : pas d'obstacles, ou pas trop, ni de structures qui donneraient la possibilité à un intrus de se cacher ou de s'abriter. Donc éviter autant que possible les constructions, les larges massifs de verdure ; préférer les arbres hauts dont on aura coupé les branches trop basses.

Prévoir des volets solides en bois plein ou en métal à toutes les ouvertures, ainsi que des grilles en fer forgé pour toutes celles qui n'ont pas vocation à recevoir de volets extérieurs. Comme pour un appartement, la porte d'entrée doit être impérativement sécurisée, ou suffisamment lourde et massive. Il faut également veiller à ce que l'on ne puisse pas accéder au toit sans une échelle.

Je déconseille personnellement l'emploi de pièges, qui finissent un jour ou l'autre par se retourner contre celui qui les a posés ou ses collatéraux. Un (ou plusieurs) chien fidèle et hargneux du genre Berger malinois me paraît par contre un excellent investissement.

Le point faible des maisons individuelles, notamment les plus modernes, sont les grandes baies vitrées qui représentent autant de points d'effraction potentiels. Si votre habitation en dispose, il faut au moins que vous installiez des volets métalliques roulants pour chacune d'elles. Il serait impensable de laisser une maison sans protection à ce niveau.

Bien qu'il y aurait beaucoup à dire et à prévoir dans ce domaine, voici les quelques aménagements structurels que toute habitation, qu'elle soit individuelle ou collective, devrait posséder dans l'éventualité d'une rupture de la normalité.


Le problème n'est donc pas tant le choix de la ville ou dela campagne, mais plutôt la protection optimale du lieu où l'on se trouve. Cela étant dit, l'aspect humain reste fondamental. Quel que soit votre lieu de vie, le seul moyen de vous en sortir sera de vous REGROUPER avec votre famille ou vos amis, dans une communauté de vie ou de voisinage immédiat. Le survivaliste n'a aucune chance s'il est individualiste. Rien n'est garanti pour autant, mais l'histoire a prouvé que même dans les pires situations, il y a toujours des personnes qui en réchappent. Le but est d'en faire partie...