8 (autres) erreurs de survivaliste

Voyons les choses en face : le survivalisme n'est pas une science exacte. Il n'existe pas de moyen de prendre des décisions parfaites quant à la manière de se préparer pour un désastre tout en ne sachant pas de quel désastre il s'agit, ni quand il va frapper.

Tout ce qu'on peut faire, ce sont des suppositions raisonnables ; on essaie de voir quelles sont les failles dans nos plans, les endroits où nous pourrions avoir oublié quelque chose d'important.

C'est pourquoi un survivaliste se contrôle en permanence. Malgré tout, il arrive souvent que l'on commette des erreurs. En voici quelques-unes de plus...



Un vrai survivaliste s'auto-contrôle en permanence, cherchant à voir ce qu'il aurait pu oublier. Il lit les articles d'autres personnes, suit les nouvelles, cherche de nouveaux équipements et réfléchit à divers scénarios, juste pour voir où il pourrait avoir commis une erreur. Bien qu'il ne fasse rien de plus que confirmer que ce qu'il fait fonctionne, de temps en temps, il lui arrive de trouver une erreur, soit en ne voyant pas ce dont il pourrait avoir besoin, soit en le considérant comme n'étant pas suffisamment important.

Voici un certain nombre d'erreurs courantes que l'on rencontre chez les gens qui se préparent :

Prévoir de rester au domicile et ne pas avoir un plan de sauvegarde

Vous l'avez sans doute noté, j'ai tendance à penser que rester à la maison constitue la meilleure stratégie pour la plupart des gens. Il y a juste trop d'avantages à faire cela pour que ce ne soit pas mon choix préférentiel, dans le cas où l'on ne dispose pas d'une cabane ou d'une BAD quelque part dans les bois. Cependant, il est indispensable de mettre aussi en place un plan d'évacuation, dans la mesure où nous ne savons jamais ce qui pourrait arriver.

Malheureusement, bien que beaucoup prétendent avoir un plan d'évacuation, peu d'entre nous en ont réellement un. Au lieu de cela, ils ont juste une vague idée de ce qu'ils feraient. Mais une vague idée n'est pas un plan.

Il est très probable que vous ne puissiez pas vous terrer dans votre salon si des pluies torrentielles entraînant des inondations massives le mettent sous deux mètres d'eau, peu importe votre niveau de préparation. Ce n'est qu'un exemple de ce que la nature peut faire, avec lequel il est impossible de composer. D'ailleurs, nos maisons elles-mêmes ne pourraient pas non plus y résister.

Remarquez que le même raisonnement serait tout aussi valable dans la mesure où l'on aurait choisi l'évacuation. Un véhicule inutilisable, des routes bloquées, une destination compromise... autant de raisons qui pourraient obliger à rester chez soi contre toute attente.

Ne pas être prêt à se secourir soi-même

Peu importe où vous soyez et quelle sorte de catastrophe vous subissiez, vous ne pouvez pas compter sur quelqu'un d'autre pour venir vous sauver. Même si les pompiers ou la police étaient encore en service, prêts à protéger l'honnête citoyen, vous ne pouvez pas tabler sur le fait qu'ils le soient réellement. Sans compter qu'ils pourraient aussi et simplement ne pas être en mesure d'arriver jusqu'à chez vous.

Pas assez d'eau

S'il existe un approvisionnement crucial dont la plupart manqueront en premier, ce sera vraisemblablement celui en eau. Trop de gens citent le mantra "4 litres d'eau par personne et par jour", sans s'arrêter et prendre un instant pour y penser sérieusement. Mais la réalité est qu'une telle quantité suffit juste pour boire et cuisiner ; elle n'est pas suffisante pour répondre à tous les besoins. Donc, si vous ne prévoyez pas plus que ces quelques litres, vous allez rapidement faire face à de sérieuses pénuries.

Certes, il est difficile de stocker suffisamment d'eau pour couvrir tous nos besoins. C'est un fait que l'on ne peut nier. L'eau est un élément qui prend beaucoup de place et qui, en plus, s'épuise très rapidement. C'est pourquoi tout plan véritable de survie doit inclure non seulement le stockage, mais aussi la filtration et la récupération de l'eau. Autant prévoir dès le départ de traiter de grandes quantités, car vous finirez probablement par avoir besoin de plus que vous ne le pensiez.

Ne pas avoir aménagé de caches

C'est une autre leçon qu'ont apprise à leurs dépens tous ceux qui ont vécu un événement cataclysmique naturel. En général, les survivalistes qui se trouvent dans la zone au moment d'un désastre ne sont pas beaucoup mieux lotis que leurs voisins. Peu importe les quantités de nourriture et d'eau qu'ils avaient stockées dans leur maison, ils ont dû tout laisser derrière eux lorsqu'on est venu les sauver.

Les seuls équipements qui vous aideront dans une telle situation sont ceux que vous aurez mis ailleurs. Donc, si vous vous trouvez obligé d'évacuer un jour, vous feriez mieux d'avoir une ou deux bonnes caches qui vous attendent quelque part. Ce sujet a déjà été abordé dans des articles précédents.

La vision tunnel

La préparation dans le monde réel n'est pas comme celle dans la célèbre série Américaine des "Doomsday Preppers". Vous ne pouvez pas vous permettre d'envisager un seul scénario tiré par les cheveux. Au contraire, vous devez vous préparer à tout. C'est la seule façon d'être prêt lorsque quelque chose arrivera.

Cela inclut le fait d'être prêt pour certains scénarios déjantés, comme pour les catastrophes naturelles beaucoup plus "banales". Personne n'est en mesure de distribuer de programme avec les dates prévues pour les prochaines catastrophes. Nous vivons dans un monde qui se dévoile en permanence, et ce sera la même chose pour les désastres à venir.

Le problème avec la vision tunnel est que tandis que vous pourriez être parfaitement préparé pour un type de désastre, vous pourriez aussi ne pas l'être en grande partie pour un autre. Parfois, de simples petits changements dans votre façon de penser auraient suffi pour inclure aussi ce dernier. Sortez-vous la tête de la bassine, pensez en grand, et tenez-vous au courant des diverses catastrophes qui se produisent de par le monde, qu'elles soient naturelles ou de main d'homme. Envisagez de nombreux scénarios, à l'image de tous ceux que fournissent les nouvelles.

En ce qui nous concerne, celui de la guerre ethnique est à prévoir systématiquement, avec tout ce que cela implique au niveau des stratégies et des moyens pour s'en protéger.

Penser petit

Nous avions déjà parlé de cet aspect dans un précédent article daté de décembre 2015.

Il semble que les survivalistes appartiennent à deux catégories : ceux qui se préparent uniquement pour les catastrophes naturelles, avec une fenêtre extérieure de 30 jours, et ceux qui se préparent pour un événement du genre fin du monde. Statistiquement, ceux qui visent le court terme ont raison, sauf pour une chose... les dés n'ont pas de mémoire.

Ce n'est pas parce que nous n'avons pas connu de catastrophe majeure depuis un siècle ou plus que nous nous n'en connaîtrons pas dans les années à venir. Telle est la réalité. Oui, les chances qu'une guerre civile éclate bientôt sont plus élevées, mais ce n'est pas la seule option disponible. Nous pourrions subir un événement qui n'arrive qu'une fois tous les siècles n'importe quel jour à partir de maintenant.

Se préparer pour un monde post-apocalyptique garantit non seulement que l'on soit prêt au cas où ce genre de scénario se produise, mais assure également qu'on le sera pour les catastrophes naturelles "ordinaires". Mais on ne peut pas dire la même chose pour ce qui est de l'inverse. Dans ce domaine, il est largement préférable de pécher par excès de prudence, plutôt que découvrir que l'on avait tort une fois qu'il est trop tard.

Penser que l'on a des mesures OPSEC inviolables

Si vous croyez que vos voisins ou vos amis n'ont aucune idée en ce qui concerne vos préparatifs, alors il est temps de vous réveiller. Les chances sont grandes pour qu'ils sachent d'ores et déjà que vous êtes un survivaliste. Peut-être qu'ils ne savent pas de manière exacte dans quelle mesure vous êtes prêt, mais cela ne signifie pas qu'ils ignorent totalement ce que vous faites. Il est difficile de garder un secret, et si vous avez un entourage un tant soit peu curieux, vous avez probablement beaucoup moins de secrets que vous ne le pensez.

La question devient alors : comment traiterez-vous avec ces voisins curieux le moment venu ? Vous pouvez être sûr qu'ils manqueront de nourriture et viendront taper à votre porte. Autant dire que vous feriez mieux d'être prêt pour négocier à ce moment-là.

Penser seulement à sa famille et soi-même

Je sais que la plupart d'entre nous se préparent avec l'idée de ne pouvoir sauver tout le monde, et réservent donc leurs préparatifs pour eux-mêmes et leur famille. C'est tout à fait normal, dans la mesure où "charité bien ordonnée commence par soi-même", et qu'il n'est pas forcément dans les attributions du survivaliste de prendre en charge toute la misère du monde. Personnellement, je pense que la chose n'est pas aussi simple. Tout en me préparant pour moi et mes proches - voire mon groupe ou ceux que j'aurai choisis - je sais aussi que d'autres personnes de mon entourage plus ou moins immédiat viendront taper à ma porte.

C'est une chose que de dire à un parfait étranger d'aller se faire voir ailleurs, mais c'en est une autre quand on connait cette personne, ne serait-ce que de vue. Je ne sais pas comment je réagirais si, par exemple, je voyais débarquer mes voisins avec leurs enfants affamés. Ce sont des gens que je côtoie régulièrement, et avec qui j'entretiens de bonnes relations. Même si nous n'en sommes pas au point de nous inviter dans nos maisons respectives pour y taper le carton, nous ne sommes pas pour autant de parfaits inconnus.

Qu'avez-vous prévu dans ce cas-là ? Personnellement, j'ai choisi l'option de stocker davantage de vivres, en particulier du riz et des légumes secs. Même si je ne peux pas stocker assez pour les nourrir aussi bien que mes proches, je serais au moins en mesure de leur donner quelque chose.

Bien sûr, les purs et durs considéreront cela comme un suicide à terme. En fait, il y a plus dans cette attitude que de la simple générosité. Je préfère éviter un affrontement majeur avec des gens affamés attaquant ma maison. Bien que je puisse être en mesure de survivre à cette bataille, je ne sais pas à combien d'entre elles je pourrais le faire. Il faut toujours envisager l'hypothèse qu'ils me surpassent et que je doive évacuer. Aider ceux qui viennent à moi, même si c'est juste un peu et que mes moyens me le permettent sans mettre en péril mes proches, repousse le jour où je serai obligé de me battre ou de quitter le domicile.

Il y aura suffisamment de malfaisants qui tenteront de le faire - et qui eux seront de parfaits inconnus - sans qu'il soit nécessaire d'augmenter leur nombre et surtout, de s'aliéner une aide qui pourrait s'avérer précieuse le moment venu.

Je crois que l'une des clés pour une solution "gagnant/gagnant" se trouve dans la notion de contrepartie. En d'autres termes, ne pas être stupide au point de distribuer la nourriture gratuitement. Ceux qui viendront quémander devront me donner quelque chose en échange, y compris leur travail au cas où ils n'aient plus rien d'autre. La générosité sans contrepartie conduit à la mort dans une situation de chaos, et c'est un risque auquel on ne peut se permettre d'exposer nos proches. Si vous donnez pour rien, les gens vont se demander comment il est possible de faire une chose pareille, alors que toute personne raisonnable penserait d'abord à elle et à sa famille. Ils en déduiront que vos stocks sont illimités, et ne vous croiront pas le jour où vous leur direz que vous ne pouvez plus les aider.

En leur demandant quelque chose en échange, qu'il s'agisse d'une chose de valeur ou de travail, ils comprendront alors que le fait de donner vous coûte, et vous y gagnerez en respect.

Un article ancien "Les faux amis et les vrais dans un scénario de chaos" explorait déjà cette thématique. A l'époque, il avait donné lieu à de nombreux commentaires. C'est un article "pur et dur", et un sujet difficile, certainement l'un des plus épineux dans le domaine du survivalisme. Lorsque je le relis à présent, je ne sais toujours pas que penser, ou du moins, quelle serait la juste attitude si le cas devait se présenter.

Nous sommes confrontés en Europe, et en France en particulier, à un péril ethnique sans précédent. Jour après jour, tout est minutieusement organisé pour qu'une guerre civile soit inévitable, et qu'elle tue le plus de monde possible. Depuis deux siècles, les satanistes qui nous dirigent placent leurs pions dans cet unique but. Les deux premières guerres, qui furent une boucherie pour les européens de souche, en sont le meilleur exemple. D'un côté on injecte des fournées de boucaques dans chaque portion du territoire, tout en exacerbant leur haine de l'autochtone, et de l'autre, on accroît la frustration de ce dernier en lui interdisant de se défendre, et en lui faisant payer très cher les rares fois où il ose encore le faire.

La seule raison pour laquelle cette guerre n'a pas encore commencé, est qu'ils estiment probablement que les conditions ne sont pas encore toutes réunies pour que le carnage soit à la hauteur de leurs espérances, ou de leurs prévisions.

Toujours est-il qu'une fois les hostilités ouvertes, nous aurons besoin de toutes les bonnes volontés disponibles pour envoyer les Calamités Pour la France dans les bras de leurs 72 pétasses. Il est vrai qu'aujourd'hui la grande majorité de nos compatriotes n'ont pas conscience du danger, mais vu le lavage de cerveau qu'on leur fait subir depuis la maternelle, sont-ils vraiment les seuls coupables ? Il faut espérer que le moment venu, le déclic se fasse, même si la plupart auront dû payer cher leur naïveté. Pour nous, ce sera l'occasion de leur tendre la main. Même chez les plus cons, il reste dans les veines un peu du sang de ceux qui ont fait notre grandeur au fil des générations précédentes. Parvenus à ce stade, nous n'aurons plus les moyens d'en gâcher un tant soit peu...