Signes avant-coureurs et Prise de décision 1/2

=> Article rédigé par Elizabeth, rédactrice de Survivre au Chaos.

Vous êtes un certain nombre à m'avoir écrit pour me demander quels pourraient être à mon avis les signes avant-coureurs du chaos, c'est-à-dire les événements précis qui marqueraient sans équivoque le début des hostilités.

Il semble que Elizabeth ait une solution à nous proposer, notamment pour ce qui est de la prise de décision et la préparation.

Je vous laisse donc en sa compagnie, en espérant que vous soyez nombreux à contribuer avec vos propres ressentis.

Le jour J

Les 4 cavaliers de l’apocalypse : Famine, guerre, Maladie, Mort.

Il y a les situations pénibles, les chaos prévus, les échanges et les contacts, les incidents graves et ceux qui nous gênent vraiment (pas toujours les mêmes), mais quels sont les signes tangibles, concrets et réalistes qui nous permettent de dire que « ça y est », la « messe est dite », « Aléa jacta est » (le sort en est jeté), etc. ?

Avertissement : bien que ce soit présenté comme la décision la plus difficile à prendre, le but n’est pas nécessairement de partir de chez soi, mais de prendre les ultimes mesures face au chaos qui arrive au galop. Chacun ayant librement déterminé ses propres stratégies.

Quels sont ces fameux indicateurs qui vont nous autoriser à dire à nos enfants et conjoints : on se casse ! ON déscolarise les gosses, on file dans les grottes du bois joli en prenant nos sacs et nos potes, et même notre pétoire et ses accessoires en se disant qu’en faisant cela :

• On se met à dos le reste de la famille peut-être
• On n’est pas certain de retrouver un « chez soi » en bon état
• On renonce partiellement ou plus au confort auquel nous sommes habitués
• On abandonne peut-être un emploi, des poissons rouges, des amis
• On se trompe peut-être ?

Mis à part quelques privilégiés dont la demeure actuelle est déjà la BAD de service, pour la plus grande partie des lecteurs de ce blog et pour de nombreuses raisons très légitimes, nous ne pouvons pas transformer notre logement en site sécurisé durable et douillet.

L’objectif de cet article n’est pas de fournir une vérité à toute épreuve (j’aimerais bien… mais j’peux point), mais une base de réflexion sérieuse qui sera sans doute très enrichie par vos apports et vos réflexions/éléments personnels. Une réflexion sur une base simple :

C’est quand k’on s’casse !

Ce qui revient à se poser la question majeure : C’est quand que ça pète ?

C’est que notre société est arrivée à un tel stade de déliquescence que la question a évolué et est passé du stade "allons-nous vers le chaos" à "quand et comment va-t-il se mettre en place ?". Certains d’entre nous finissent même par souhaiter que les choses se hâtent, qu’on en finisse, peu importe l’issue. La pourriture a quelque chose d’insupportable, et le système est pourri jusqu’à la moelle.

Coté économie, les Pierre Jovanovic et autres Charles Sannat nous en rajoutent une couche toutes les semaines, tandis que les grands blocs s’affrontent en Syrie, histoire de faire marcher l’industrie de l’armement pendant que les banques centrales font tourner la planche à billet rebaptisée Q.E. histoire de se décomplexer en attendant le grand plouf et que nous allions acheter notre pain avec une brouette de billets. Quelques incidents nucléaires brodés de maladies épouvantables qui ont des billets de sortie des labos de l’armée nous font froid dans le dos, mais peu importe le Flacon… Nous voilà ivres à tourner la tête dans tous les sens sans savoir d’où va venir l’ultime coup de vent.

Curieusement et même si nous ne nous parlons pas beaucoup, ça et là, les plus préparés d’entre nous se regroupent, j’ai reçu personnellement trois propositions, j’en ai fait à mon tour, et j’ai proposé mon aide autant que j’en ai reçu. Nous savons… intuitivement, comme les éléphants qui sentaient le tsunami, nous réagissons avec autant d’instinct que de Foi, et lorsque nous en parlons, il n’y a en nous ni énervement ni peur ni amertume. Nous sommes prêts et si ce n’est pas le cas,  « faut se bouger le c*l »

Autre Objectif de cet article : un ultime petit bilan, synthétique, qui ne remplace pas les détails disponibles dans tous les articles et commentaires précédents, ni à venir, ni nos questions particulières, mais qui nous permet justement de se poser les bonnes questions (qui ne sont pas les mêmes pour tous). Enfin, il faut le dire, tout le monde ne veut, ni ne peut se tirer je ne sais où, ça peut-être la décision au contraire de se boucler.

I. Quels sont les secteurs à risque qui peuvent déclencher l’ultime extinction ?

Tout le monde s’accorde à dire que le coup de vent risque de venir de notre système financier, mais il n’est pas le seul.

Plusieurs « secteurs » sont devenus menaçants et d’autres sont pointés du doigt, à tort ou à raison :

A) Economique : la rupture des systèmes d’échanges interbancaires mettrait un terme immédiat à tous mouvements économiques : rupture des approvisionnements, y compris les plus fondamentaux, panique, famine, violence.

B) Géopolitique : la troisième guerre mondiale, réfugiée en Syrie pour le moment, agite le spectre de la menace nucléaire. Une bombe à peine solide entraînerait immédiatement une panne de quasi tout l’électronique (Impulsion Electro Magnétique). Idem scénario précédent.

C) Géologique (ou cosmique) tout court : Tandis que tous les aficionados du genre brandissent le risque d’une comète ou d’un mauvais volcan, les évènements de ce type demeurent imprévisibles à notre niveau et il ne faut pas compter sur nos gouvernants pour nous avertir. Néanmoins une crise de ce type nous renverrait, selon son envergure, à l’âge de Pierre (Templar bien entendu).

D) Épidémique : les alertes rouges se sont succédé, Grippe H1N1, Ebola et autres vraies ou fausses inquiétudes, mais qui désormais voyagent vite. Inutile de vous décrire le climat d’une grande ville soumise à la tyrannie de la contagion.

E) Extraterrestre : ne rigolez pas, d’autant plus que nos gouvernants peuvent se servir de nos peurs à ce sujet pour nous manipuler. Ne pas prendre ce risque en considération serait dommage. Pour les non initiés : la série « V » (comme visiteurs) est très complète.

F) Le risque invasif : il n’est pas nécessaire de partir « à fond les gamelles » dans un débat sur les migrants, d’autres s’en chargent à notre place. Mais le fait est que les tensions issues d’une forme d’invasion, que ce soit par une maladie, la fourmi rouge ou le pays d’à côté : le résultat est le même.
En conclusion de ce grand « 1 », il n’est pas nécessaire d’avoir une idée, il nous faudra uniquement des indicateurs. Il me faut tout de même soulever un problème très agaçant de debunking actuel : les sites survivalistes ou findumondistes croulent sous les informations exagérées. Chacun crie au loup et le jour où il va sortir du bois, nous risquons fort de ne pas y croire.

A l’autre bout, il y a les 95% de population qui se réfugient avec la même globale innocence (suis gentille hein ?) devant le 20 heures, dans le canapé, coca à droite et pizza à gauche (ça m’arrive aussi) : et là ils vous répondent systématiquement que tout est normal, que tout cela s’est déjà produit et se produira encore et encore et que c’est comme en 2012 : il n’y a que les fous qui pensent que ça va vraiment changer.

II. Petit bilan

Au jour d’aujourd’hui, nous bénéficions d’extrêmes conditions climatiques peu explicables. Les acharnés de la paix mentale vous répondront qu’il y a eu les mêmes choses en 1927 et peut-être même en 1972. Mais au final, ça ne semble pas si vrai que ça et si vous leur répondez qu’Immanuel Velikovsky avait déterminé plusieurs grandes périodes d’extinction ou de déluge sur terre, ils vous répondent « Immanuel Quiiiiii ? » suivi d’un « Pffff, ça se saurait ».

Les maladies étranges ne cessent d’aller et venir, mais le risque épidémique reste faible pour les plus graves d’entre elles.

L’économie, on en cause pas, la politique internationale non plus.

Le risque nucléaire n’a jamais été aussi tangible. De nombreux accidents de centrales se suivent et Tchernobyl est toujours présent dans les esprits tandis que Fukushima continue de se répandre sur terre comme dans les flots. Prise de conscience plus importante ou vieillissement des centrales ? Toujours est-il que nous sommes tous très conscients et développons le sentiment de l’épée de Damoclès.

La menace d’une comète reste anecdotique, même si réelle, car nous ne saurons rien et ne pourrons guère plus. Idem pour un gros volcan de type Yellowstone, même si dans ce cas il est nécessaire de prévoir l’équivalent d’un hiver nucléaire.

Le risque invasif n’est visiblement pas du tout extraterrestre, en tout cas il semble concret et à nos portes et les échanges de type « on déshabille Paul pour habiller Mohamed » (facebook ce matin) fleurissent à mi-chemin entre racisme Gaulois et colère inquiète…

En conclusion, le bilan est mitigé, suffisamment mauvais pour se préparer, mais pas assez dramatique pour se dé-sociabiliser, soi et les siens. La question de la préparation est donc quasi clause, chacun faisant souvent ce qu’il peut et prenant des décisions visant à la limiter car il ne nous est financièrement pas possible de tout prévoir.

III. Ultime question de préparation : que pouvons-nous ?

Il y a quelques jours, petite discute sympa entre survivalistes Jurassiens : sommes-nous prêts ? Oui, Non, perfectible, on se débrouillera et de façon générale nous avons nos secteurs « pauvres »… Nous discutions du regroupement de type communautaire : délicat mais indispensable, la question du « qui », puis des différents secteurs :

• Alimentaire (type, durée, nombre de personnes possibles) : pour jusqu’à quand faut-il stocker ? Perso, j’ai décidé de me limiter et de partir du principe que le printemps suivant permettra de redémarrer une récolte (à condition d’avoir les graines, les souches d’élevage et les compétences).
• Eau : L’eau, c’est à la fois les stocks, la pollution bactérienne ou virale et la pollution par les particules, donc qui dit eau, dit filtres à particules et désinfectants (l’un ne remplace pas l’autre)
• Défense : obligatoire, mais soumis à la délicate question de la légalité, de l’achat et de l’entrainement.
• Sécurité : nos maisons sont par définition peu ou mal défendues, même si parfaites sur de nombreux points, avons-nous un point de retrait fiable et peu connu ? Dans mon cas, comme en bivouac, j’ai toujours un plan A, B, puis C… et même D s'il le faut !
• Déplacement : Sans doute possible en 4x4 dans les heures qui suivent LA catastrophe, puis à pieds ou à cheval ou en vélo/moto dans les jours qui suivent, chacun prévoyant en fonction de son contexte et de ses possibilités, ainsi que de son environnement.
• Soins : impossible de tout prévoir : depuis les antalgiques en passant par les antibiotiques et l’anesthésie potentiellement générale… la plupart n’auront pas de médecin sous le coude et si médecin, pas toujours de tout pour tout faire…
• Ambiance : passer ce secteur là avant celui, par exemple, de l’électricité, semble idiot, mais nous avons convenu, en discutant, que garder bon moral était fondamental pour tous : un peu d’alcool, de tabac, de jeux et de nombreux moyens de se faire plaisir est indispensable !
• Avenir : vaches, cochons, lapins ou poules : déjà pas mal écrit là-dessus, ainsi que sur les fruits et légumes, secteur également très contraint par nos limites individuelles, mais je suis en train de monter un plan « C »pour les petits moyens et facile à transporter : chèvres/poules… On en recausera : c’est à l’essai (avec lactation, œufs, etc. : spécial BAD mobile)

En tout état de cause : Viser la survie, c’est viser les besoins de votre « tronc cérébral » ou « cerveau reptilien » soit :

1. Boire/manger (stocks)
2. Eviter la douleur (soins)
3. Se sentir en sécurité (défense)
4. Bénéficier d’un environnement vivable (température, hygrométrie)
5. Pouvoir dormir (confort, chaleur, sécurité)
6. Se reproduire (Bah ouiiii …..)

A défaut de mieux : prenez cette brève liste en 6 points et vérifiez que vous avez de quoi répondre à ces différents aspects ou quelles en sont les limites acceptables.

Nous avons soulevé la délicate question du sevrage (médicamenteux, tabagique, alcoolique) (Note de Pierre Templar : articles à paraître prochainement). A chacun, là aussi, de prévoir…

Les gens qui ont de gros moyens matériels pourront sans doute avoir le sentiment d’être plus prêts, mais je pense sincèrement que c’est une illusion et que :

1°) Le mental prime
2°) Les circonstances risquent de nous mettre à égalité avec obligation de solidarité

D’ailleurs personnellement, je n’envisage pas de survivre seule, je n’en vois pas l’intérêt. Et je ne m’estime pas prête à 100 %, un certain nombre de risques étant peu gérables (comme le nucléaire par exemple).

La surenchère de préparation n’est pas non plus l’ultime challenge. L’ultime challenge reste la décision.

En conclusion : nous ne pouvons pas tout et ce n’est pas gravissime. Mais chacun a le devoir de faire le point, même si son propre bilan est personnel.

IV. Ralentisseurs décisionnels et Pesée décisionnelle

Dans quelques rares cas, prévisibles, la décision serait inexistante ou presque (effet surprise et dramatique) : explosion nucléaire proche, volcan proche, ciel nous tombant sur la tête...

Le cas le plus difficile serait donc celui des difficultés progressives, traîtres : celles où on a encore quelque chose à perdre de l’ancien confort. Souvenez-vous bien du fait que votre cerveau n’aime pas le changement. Pour prendre une décision, il (votre ciboulot) a besoin d’un élément attrayant positif qui offre en apparence plus d’avantages que la situation actuelle. Dans le cas d’un retrait survivaliste, ce type de sentiment n’est pas gagné d’avance.

C’est donc votre analyse, votre perception personnelle qui va donner le « la » et jouer le rôle d’élément motivateur. Ce qui vaut pour vous, mais pas du tout pour le reste de la famille. Enfin pas tout le temps.

Votre décision doit donc s’appuyer sur 2 groupes d’éléments :

• Quels sont les risques et avantages à rester et attendre
• Quels sont les risques et avantages à partir et tout quitter

Le tout avec un certain nombre d’éléments qui concernent votre famille et pas seulement votre personne.

Il doit y avoir tout simplement plus d’avantages que de risques et c’est ainsi que ça doit être posé.
Le jour « J » de la réflexion, papier et crayon seront deux fois utiles :

• D'abord pour écrire les différents éléments avec sa femme ou son mari par exemple
• Ensuite car écrire permet de réfléchir en éliminant une partie de l’impact du stress.

Le stress est une réaction physiologique qui vous fait produire de la noradrénaline afin de faciliter une réaction rapide (mais une réflexion moindre) et une « cortisone » naturelle (vos glandes corticosurrénales) qui va vous rendre physiquement plus performants (fuite ou défense) : mais le stress n’est pas, sauf chez une personne ayant beaucoup travaillé à traduire son stress, un bon facilitateur décisionnel.

Enfin, dernier élément décisionnel majeur : le caractère réversible ou non de votre opération. Lorsqu’une décision a un caractère irréversible : elle devient très difficile à prendre autant qu’à argumenter. Mais lorsqu’on sait que, le cas échéant, il est possible de faire marche arrière, de le prévoir, ainsi que le « comment » : les choses deviennent bien plus faciles.

Exemple concret :

Situation : ll est 17 heures, le vendredi soir, la bourse vient d’être bouclée et les banques ont bloqué l’ensemble des accès CB en Europe (entre autres).

Vous avez une femme, 2 enfants de 5 et 8 ans.

Vous habitez une maison dans un village, au milieu du village.

Vous possédez une retraite paisible et isolée à 200 km de là en pleine cambrousse avec 3 mois de stocks, de l’eau, des armes etc.

Problématique : Vous partez du principe que, très rapidement, les citadins vont paniquer, plus de nourriture, et le pays se bloquer. Qu’il faut partir. Votre femme pense que c’est peut-être prématuré.

Pesée décisionnelle :

Arguments en faveur du départ : Il ne se passera rien pendant le WE : les enfants ne ratent pas l’école, ni vous le boulot et ça vous donne 2 jours pour suivre les infos via la télé et voir si oui ou non ça s’arrange.

Arguments en faveur de l’attente : justement, il ne va rien se passer pendant le WE, donc ou pourrait attendre 2 jours de plus sans prendre un gros risque car les gens réagissent peu et ne croient pas à la catastrophe.

Inconvénients en faveur de l’attente : vous deviez manger avec votre belle-famille qui critique bien assez votre façon de penser, les rapports familiaux vont encore se tendre si vous n’y allez pas. Votre petit garçon doit aller chez le médecin demain ; Il fait des otites à répétition...

Réversibilité : Oui pendant tout le WE ! On peut donc partir sans se presser samedi matin en ayant fait des bagages soigneux le soir-même.

Niveau de stress : chez vous moindre, chez votre épouse à peine plus élevé, mais la situation n’est pas brutale et on peut même avoir le sentiment qu’il ne se passe rien de plus qu’une crise.

Raisonnement :

Vous décidez d’attendre d’avoir vu le médecin et éventuellement d’être passé à la pharmacie car le petit a vraiment mal. Par contre, vous zappez les beaux-parents mais en inventant une excuse pour ne pas se fâcher. Vous considérez que vous partez en WE, car le gros du stock et des besoins est là-bas à l’exception des quelques vêtements et couvertures que vous allez emmener.

Heureusement, vous disposez de 500 euros en espèces cachés chez vous pour faire face aux prochaines 48 heures. Ils viennent de dire aux infos que les magasins n’acceptent plus les chèques.
Fin de l’exemple.

Il va de soi que dans ce cas précis le début du WE est un facilitateur décisionnel ainsi que les éléments de préparation : espèces et BAD déjà prête.

La suite bientôt avec les indicateurs qui facilitent l'action...